因为它确实有资本。ASML是世界上唯一对现代芯片制造至关重要的最先进设备的制造商。如果芯片使世界运转起来，那么ASML可能是数万亿美元的全球科技产业最关键的一个，因为它是目前世界上唯一能够制造EUV机器的公司。

　　手机中的计算机芯片比NASA的速度快3500。计算机芯片是电子设备的“大脑”。

　　您的大脑包含1000亿个称为神经元的细胞。它们是微小的开关，可让您思考和记住。计算机还包含数十亿个称为晶体管的“大脑细胞”。您计算机中的晶体管越多，速度就越快。

　　NASA计算机中的芯片具有2,000个晶体管。最新的Apple iPhone中的芯片数量为43亿个。

　　想想看，在缩略图大小的区域上有43亿个。这些晶体管非常小，彼此相距仅87纳米。那是一米的八十分之一。

　　数十年来，工程师们一直在通过将越来越多的晶体管塞在芯片上来制造更快的计算机。问题是，当前技术已达到极限。

　　采用旧的处理方式，我们无法在芯片上安装更多的晶体管。这意味着计算机无法获得更快的速度。

　　而有一台价值145万美元的机器已经被证明做出远远快比我们今天所拥有的计算机芯片，它被称为极紫外（EUV）光刻机。

　　计算机芯片是通过称为光刻的过程制造的。它是希腊语，意思是“用光打印”。

　　简而言之，强大的光将图案蚀刻到硅晶片中。那就是创造晶体管的原因。这是一张显示EUV光如何将图案蚀刻到硅中的图像。

　　当前的机器可以每87纳米在硅晶片上打印一个“脑细胞”。为了给您一些视角，一头人类的头发大约75,000纳米宽。

　　EUV机器可以每10纳米打印一个晶体管。 这意味着它可以在一根头发的整个宽度上放置7,500个。

　　EUV的光束是如此精确，以至于它相当于从地球上发射激光并撞击四分之一在月球上。那有多不可思议？最重要的是，这台机器将能够生产比我们今天快100倍的芯片。

　　ASML并不是唯一一家使用光将集成电路蚀刻到硅片上的光刻机的制造商。它与日本的佳能和尼康竞争。但自2005年以来，这家荷兰公司的市场份额几乎翻了一番，达到62％。仅它一家就利用了波长仅为13.5纳米（十亿分之一米）的“极紫外”（EUV）光。

　　较短的波长允许蚀刻较小的组件，这对于努力与摩尔定律保持一致的芯片制造商而言是至关重要的，该定律假定可压入给定硅面积的组件数量大约每两年翻一番。

　　全球三大领先芯片制造商（美国的英特尔，韩国的三星和台湾半导体制造公司（TSMC））已经开始依赖于ASML的商品与其他技术行业一样。

　　公司的业绩反映了这种依赖性的增加。尽管高度周期性的半导体业务不景气，但其2021年的收入增长了8％，达到118亿欧元（合132亿美元）。尽管EUV设备在该公司2021年销售的229台光刻机中仅占26台，但按收入计算它们占销售额的三分之一。该公司预计，随着其他芯片制造商从现有的“深紫外线”技术升级，到2025年这一比例将上升至四分之三。

　　佳能和尼康都没有追求EUV技术，投资者得出结论，ASML将在一段时间内享受其纳米级的垄断。自2010年以来，其市值增长了十倍，达到约1,140亿欧元（见图）。仅在过去的一年中，它就几乎翻了一番。

　　ASML比西门子或大众汽车更有价值。但随着新冠病毒影响了全球市场，其股价也遭受了其他损失，不过其长期前景却像机器成型的白墙洁净室一样明亮。其股票的远期市盈率为32倍，是其最大客户的两倍或更多。

　　荷兰ASML的确是垄断了全球的高端光刻机市场，形成了=绝对的垄断。但是之所以这种垄断可以形成，完全是半导体行业的默认和支持，这也就是为什么没有人告他垄断的原因了。

　　其实为什么全球的高端光刻机生产都在欧洲的荷兰，而不是在相对的科技更先进的美国，就是因为假设ASML在美国的话，美国的反垄断法下，就必须拆分ASML整个公司了。

　　ASML其实还是比较有意思的一个公司。它的大客户，也基本都是ASML的股东。就ASML的股权结构而言，它的大股东包括Intel、台积电、三星、海士力等。

　　就是用这种利益的绑▼定，ASML成长成为了全球最大的也是最强的光刻机企业。

　　而且，ASML本身光刻机的零配件，也90%是向外采购，再有ASML来进行整合。围绕着ASML，也有很多科技企业的利益。比如一些德国和美国的企业，德国企业提●供了精密机械支持和光学技术的支持，美国企业提供了光源的支持和计量技术的支持。

　　现在高端光刻机这块，ASML可以说是完全垄断市场。也正是因为没有可以和它作为竞争对手的存在，如果因为垄断而使得ASML受到限制，还要依靠ASML来采购光刻机的企业也会收到影响。可以说虽然ASML是垄断的，但是半导体行业里的绝大部分公司并不希望ASML因为垄断而被拆分，也不希望他因为垄断官司而影响到研发。

　　总而言之，ASML的领先地位太明显了，已经到了行业虽然知道他是垄断的，但是也不得不默认接受这种垄断。而且ASML本身的股份也被大客户持有，还放出了部分利益给其他企业，形成了一个很大的利益共同体，也保护了自己。不过其实如果真的有一家企业可以勉强的替代ASML，那么也可能会有人提出对它的垄断的指控了。

　　以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

　　光刻机全球独一无二，阿期麦确实是垄断经营。但是，要去告它垄断必须指明它有违反了哪部法律行为，以及其行为导致的损害后果。现行国家反垄断法，明确规定了垄断行为：

　　1、经营者达成垄断协议；

　　2、经营者滥用市场支配地位；

　　3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中

　　第1条，生产光刻机只此阿斯麦一家，不存在与其他经营者达成垄断协议。

　　第2条，没有证据表明其滥用了市场支配地位。

　　第3条，阿斯麦没有限制和排除竟争，有制造能力的都可以尽管去造。

　　综上，连垄断的行为都不能认定，就不要谈损害后果了。所以，去告阿斯小麦垄断不成立。

　　阿斯麦光刻机的零部件来源，就注定了阿斯麦不可能处于行业垄断地位！

　　在半导体行业的发展中，阿斯麦集成了全球所有国家半导体发展的尖端优势，使得阿斯麦直接成为目前全球最尖端的半导体行业制造商，而阿斯麦之所以没有被指控垄断，是因为欧美等国家都认可阿斯麦的这种存在方式。

　　在目前全球的半导体行业发展过程中，目前能够提供商用量产的公司有三家，分别是荷兰的阿斯麦、日本的尼康以及佳能，但是能够达到顶尖水平的只有一家，那就是荷兰的阿斯麦。据不完全统计，阿斯麦在高端市场的份额占到了90%左右，并且全球著名的半导体芯片商比如英特尔、三星、海力士、台积电以及我国的中芯科技等，都是荷兰阿斯麦的忠实客户。而这些芯片设计代工厂，也正是因为阿斯麦先进的技术，才能够使得芯片代工行业不断发展壮大，比如目前的台积电以及三星等均已经来到了芯片5nm的制程工艺，而这其中就离不开阿斯麦的光刻机。

　　在之前，我国的中芯科技也曾向阿斯麦花了1.2亿美元订购一台7nm的光刻机，但是遗憾的是迫于美国的压力，到目前为止该光刻机依旧没有音讯。而在这其中，影最大的影响就来自美国。因此，尽管阿斯麦属于荷兰的企业，但是也会受到全球其他国家比如美国的控制，再加上阿斯麦生产的光刻机的零部件也是来自于全球多个国家，比如来自德国的镜头、美国的准分子激光光源等，这些部件的来源也使得阿斯麦不可能处于垄断地位，因为它造光刻机所需要的零部件完全不能自给自足，也受制于他国，阿斯麦垄断也就无从谈起！

　　因此，尽管阿斯麦的光刻机全球顶尖，但是生产光刻机的各零部件来自于不同的国家，就注定了阿斯麦不可能处于垄断地位。而阿斯麦的优势就在于集成了全球顶尖的硬件、技术于一体，与各半导体厂商之间紧密深度的合作，共同推进了全球半导体领域的发展，阿斯麦的地位是目前半导体行业所承认、所接受的！

　　计算机芯片是通过称为光刻的过程制造的。它是希腊语，意思是“用光打印”。

　　简而言之，强大的光将图案蚀刻到硅晶片中。那就是创造晶体管的原因。

　　阿麦斯并非是一个简简单单的企业，它是一个非常聪明的能够集结全球化企业的一个公司。把用户变成自己的股东，如果你想购买我的光刻机，你必须成为我的股东，这样我才会优先将光刻机卖给你。于是台积电，三星，海力士，英特尔，蔡司，高通等等企业都成为了ASML的股东。他们是利益共同体，所以阿斯麦虽然垄断，但不影响到自己的利益，何必去告它呢？何况ASML虽然厉害，它也没有打压其他厂商发展，只不过是其他厂商追赶不上它罢了。阿斯麦的竞争对手主要是佳能和尼康，但这主要是在中端市场，高端市场阿斯麦是绝对领导地位，没有谁可以替代。

　　而在这个领域，排名前四的四家公司分别是应用材料、阿斯麦、东京电子和泛林，这四家公司的产值比后面所有半导体设备公司加起来的产值还要大，但是没人告他们垄断。

　　这样做好处多多：资金得到保证；市场有了，可以去不断改进和量产先进的产品；大企业无形中的支持就没有动力去告了，所谓的“民不告，官不究”；各种技术的加持入股反尔让美国公司给它提供了顶级的光源、德国蔡司提供顶尖镜头以及顶尖轴承技术，这本身之间就是一种利益关系。对于一些企业来说，与其状告，不如合作。另外一重要原因，他是在荷兰不是在美国！

　　ASML光刻机是集全球顶尖技术产物，因此想要做出顶尖光刻机是非常困难。

　　西方国家也是起头有《瓦森纳协定》限制其它国家的芯片技术发展。

　　我是@鲸彩666，一个相信科技是第一生产力并追逐当下热门科技的人。我将努力第一时间跟大家分享和剖析精彩科技！欢迎大家留言讨论哦。

　　垄断？什么叫垄断、通俗讲、就是做独家生意、其它人不可以进入这个行业。垄断讲的是操纵和控制、这必定涉及资本和特权。国家烟草专卖局就是垄断性质的、除了专卖局其它企业和个体是不能经营的、这是通过立法确立的、为什么？其一因为烟草涉及全民健康问题、必须控制，其二烟草利润太大、必须国家经营即利益归全民。

　　光刻机与垄断无关、各个国家、各个企业、各个自然人均可去制造、发展、但是除了荷兰这一家其它人达不到这个水平、这涉及的是人才和专利的问题、你的光刻机最小刻写单位是几十纳米或十几纳米、而荷兰的则是三。五纳米、完全适合刻制高精芯片、你过不了关，根本原因是没有专利技术、没有高精人才。专利、高含金量的知识产权、受世界各国法律保护。只能出资金购买。

　　

 

　　感谢您的阅读！

　　【荷兰ASML光刻机全球第一，为何没人状告它垄断呢？】

　　我们确实确认它在垄断，光刻机领域荷兰确实是数一数二，甚至于ASML的7nm EUV等技术，一般企业都难以比拟，这里就包括了我们可能熟知的尼康等等。

　　为何ASML的光刻机在基础上已经形成了垄断，甚至在国际地位上我们对于它的认可，也认为它是全球顶尖。为何在这种情况下并没有人去状告它呢？

　　01ASML的发展历程

　　我们首先得知道阿麦斯的发展历程，对于阿麦斯来说，它并非是一个简简单单的企业，它是一个非常聪明的能够集结全球化企业的一个公司。它对于想要购买光刻机的公司说——

　　如果你想购买我的光刻机，那么你就必须成为我的股东，这样我才会优先将光刻机卖给你。

　　于是，三星，海力士，英特尔等等企业都成为了ASML的股东。这样做有什么好处呢？

　　1.好处之一能够获得更多的资金，也能获得这些大企业的技术。

　　2.这些大企业无形中的支持反而降低了，一些企业想要去状告。

　　3.各种技术的加持，反而让ASML形成了独一无二的企业，它可以使用德国的镜头，美国的光源。

　　 02没有竞争对手，哪来的状告

　　在阿麦斯来说，缺乏竞争对手。你可能会说，尼康为什么不去告？尼康的发展已经源源不及阿麦斯的发展，对于尼康来说，它状告的意义不大，因为光刻机领域它的特殊性，一旦状告它垄断，可能对于全球的光刻机业务产生不可估量的影响。

　　对于一些企业来说，与其状告，不如合作。有人说为什么我们中国企业不去状告，因为我们受到各种因素的影响，甚至在技术上被封锁，我们就算状告也不可能获得光刻机的技术。

　　03光刻机之路

　　对于我们来说光刻机技术它所包含的技术封锁，让我们必须要打造一种超脱于荷兰ASML的技术能力，我们不能够局限于他们的技术，我们应该创新的打破这种技术的限制，走上一条属于我们的光刻机之路。

　　荷兰阿斯麦光刻机确实是全球独一无二，要想做手机高端芯片，阿斯麦光刻机必不可少。

　　有没有垄断，这主要是看有没有打压其他公司发展。如果没有打压其他公司，其他公司也可以正常的发展，那么，只是它不愿意卖东西给你，那个不是叫做垄断。

　　就像我们有稀土，如果不愿意卖给美国，也是非常正常的，有决定权并不叫做垄断。如果美国因此叽叽歪歪，那么除了叽叽歪歪也没有别的办法。

　　阿斯麦公司厉害的在这里：之一，全球可以生产顶级光刻机巨头厂商，没有之一；之二，阿斯麦高端光刻机叫EUV光刻机，一台售价在1亿美元以上，中芯国际曾经接近于获得，但最终却没有获得；之三，阿斯麦高端机产量有限，一年产量仅仅几十台；之四，有针对性地实施限购政策。

　　阿斯麦在高端机方面的能力没有对手。阿斯麦超过90%的高端零部件都是进口的，其中美国的零部件设备和技术也占比不小。按照美国商务部最新办法规定，全球所有企业在使用了含=美国技术、设备后，有的要进行许可。因为如此，中国芯片自造的路子，因此变得更为艰难。

　　去告阿斯麦垄断这是没意义的事情，有时候自我发展更为重要。能够生产光刻机的企业有荷兰的阿斯麦ASML，日本的尼康、佳能，以及中国的上海微电子，要想改变市场格局，攻克EUV光刻机技术显得重要。

　　确实，阿斯麦在高端光刻机领域处于绝对垄断地位，但阿斯麦并没有限制其他企业来参与到市场的争夺中，所以这个垄断也是被动垄断。

　　阿斯麦这么多年来坚持不扩张产能，坚持不为了效益而▲加班生产，在谈判桌上一直掌握话语权，想涨价就涨价，想停产就停产，完全不考虑有没有其他供应商把它们给比下去，它为什么这么自信呢？这么因为光刻机的技术不是说一年两年或者几十年就能掌握。换句话说，市场虽然开放，但你没技术没能力是分不了它的一杯羹的。

　　另一方面，分析阿斯麦的股份构成就能看到，三星电子、英特尔和高通等巨头都是阿斯麦的股东，是利益共同体，所以阿斯麦虽然垄断，但不影响到自己的利益，何必去告它呢？

　　何况，一旦荷兰阿斯麦陷入了打官司的窘境，影响了产能，最终吃亏的还是英特尔和三星这些巨头们。

　　网友问了，为什么中国不制造自己的光刻机？其实中国有啊，只是太低端而已。一旦中国掌握了高端光刻机的技术，公司为了市场为了收入，肯定会扩张产能，加班生产，相信届时光刻机离白菜价也不远了。

　　垄断并不违法，违法的为垄断行为。比如我设计并销售一种能削水果的手机，全世界只有我这么做，我即是垄断，但是我没有利用我的支配地位与别商协商市场价格，我没有限制和强迫生产同类产品，我就是没有垄断行为，也就不触犯反垄断法。多读点书，反垄断法了解一下。为什么谷歌几次被欧盟罚款？为什么微软不能在Windows里带媒体播放器？谁定规则谁说了算，定规则的就不会成被告。那为啥法院也有成被告的？

　　个人认为不存在垄断，现在这个情况比方说都在用bb机的时候，我能造出手机，你造不出来或者造出来比我低n个档，你能说我垄断吗？不说别的，留住人才，紧步追赶才是硬道理，自助生产出来，才能打破垄断，现在中国这个情况就等于，全村人好不容易培养出个大学生（华为），其他村的人要阻止他去上学进修，现在我们不管遇到什么，都要全村人力保这个大学生突围出去，才能从某些技术领域带领或者说引领全村未来发展和致富。

　　ASML光刻机核心突破技术是日本（cCox0u）技术，具体大家可以去查询一下，当时ASML是名不经传的小公司，当时日本有个人有新理论，日本所有的半导体企业和光刻机企业，投入太多金钱和科研的情况下，不可能改变方案和重新研发，这位日本老兄的技术也只有在生死边缘的ASML接受，反正是死马当活马医，就是这样的一个机遇，让荷兰的光刻机独步天下。

　　光刻机根本不像人类的产物，精密程度让人发指，而且这种技术没办法由一个国家完成，汇集了全球最顶尖的科技，我们熟悉的每一个cpu都是由光刻机完成的，从沙子开始制造。想想未来的2纳米就夸张。

　　第一、法律就是实力者制定的规则！第二、先生存，再发展！不可能一口气吃成胖子，我们目前没有这个先进技术，那现有技术只要能满足基本需求，那就先稳住！几十年前，美国家家有汽车，我们最多只有自行车，不照样过来了！无非就是少一些享受、多一份艰苦！我坚信只要团结一致，心往一处使，绝大部分人都为这个社会创造出价值，而不是玩所谓的资本游戏，我们中国不久的将来必然形成自身特有的、富强独立的国情！

　　被定义是否垄断，本质是拳头是否够硬，阿斯麦是欧美几个强国持股的联合企业，美国有股份的，几家顶客户三星台积电也有股份，美国人也持有三星和台积电股份的！他们是联合利益体，他们的拳头太足够硬，试问还有谁敢给阿斯麦冠垄罪名呢？怕是连这种尝试的心思都不有！

　　其实个人觉得，现在芯片这个事情其实已经不是像华为这样某个公司，或者某个行业的事情了，而是关乎国家命运及未来的事情了，其重要性就像二弹一星，虽然目前只是对华为的封堵，但是放长远来看，随着信息化和智能化的升级以及通讯技术发展，芯片对于一个国家的重要性不言而喻，所以国家真的应该站在国家的角度，从产业基础搭建，技术革新及突破，人才培养及引进全方位统筹规划！可能短期比较困难，但是一旦成功那将是造福万代啊！

　　垄断这事我是这么看，假如这个东西A能生产并且技术很先进，B(或者还有C等等)也能生产但是不如A市场卖的好，这时B可以告A垄断.如果这件产品只有A能生产，技术也是人家自己的怎么告它垄断？