把闪电从天上抓下来，相传富兰克林干过这样的事。富兰克林在一次雷电交加时用风筝将天上的雷电装入他事先准备好的莱顿瓶中。通过实验发现，天上上帝发怒时打的雷电和地上凡人通过摩擦生成的电是一样的。这个认识在当时非常有价值。

　　尽管有人对富兰克林做过这个实验表示怀疑（因为富兰克林居然没被电死），但用他的方案的确能够把天上的雷电抓住，并关进莱顿瓶中。当然了，现在坚决不允许任何人去模仿富兰克林的实验。

　　富兰克林用来装电的莱顿瓶其实就是一个电容器，能够储存一定的电荷或者能量。当然了，它储存电荷的能力是有限的，电荷量达到一定程度之后电容器两极之间的电压就能够将电容器击穿。如果是一个大的电容器被击穿了，释放的电流会对附近的人有比较大的威胁。

　　把天上的雷电抓下来，是要给人类加以利用的。雷电看起来比较吓人，那是因为雷电释放能量的功率比较大。不过雷电的持续时间很短，一次放电释放的能量不能算太多。而且如果要抓住雷电就需要找能够储存这些电能的容器，用富兰克林的莱顿瓶去装，效率太低，就算把雷电装了进去，储存也是比较危险的。用其他装置去装，造价太高也是一个大问题。

　　其实别说是储存雷电的能量了，发电厂在晚上经常有大量过剩的电能，那些电能远远多于雷电储存的电能。就是这种已经发出来的电能往往也会白白浪费掉。与其冒巨大风险、斥巨资抓天上的雷电，不如想办法充分利用好发电站早已发出的电。

　　理解题主为人类命运共同体的能源危机考量的拳拳之意。

　　但即便闪电可以发电，但真的有必要吗？

　　据科学统计，一次闪电的平均能量在50亿焦耳左右，相当于约1400度电，而全球一年的闪电次数约为14亿次，其中只有约25%因为是地面闪电可以加以利用。就算我们毫无损耗的将这些闪电抓住并存放起来，为4900亿千瓦时。

　　听起来好多的样子哈！

　　实际上，一次闪电所释放的能量，美国核发电AP1000机组几秒钟就能搞定。而一年人类使用的电力就超过20万亿千瓦时，差不多是上面数字的40倍，也就是说，把所有近地面闪电都利用起来，也不过够人类用9天而已。

　　还有，你想没想过利用的成本呢？

　　难道要像《流浪地球》里一样，也在地球上建一万座闪电利用装置吗？或者开着三蹦子闪电发电车到处追闪电吗？

　　有这样的成本，还不如在每家每户的楼顶上铺上太阳能板呢？或者，集中科研力量，研制皮卡丘，也比这靠谱的啊！

　　所以，闪电发电即便技术上可能，现实中也不可能实现。

　　好玩又有趣的科普知识，欢迎关注本姑娘！

　　闪电是可以发电的，但是不可能被开发的，一年有几次闪电，能发多少电，考虑成本，不可能

　　专门从雷电得到电力很累的，或许可以在避雷针根部做点文章顺道就把雷电导入蓄电池了。

　　可以，技术不成熟。

　　闪电可以发电嘛？理论上来讲是可以的。当年富兰克林就曾收集过闪电，可是收集的电荷量太小。目前来看，闪电发电存在以下几个问题：

　　1、闪电发生的不确定性。我们并不知道何时何地会有闪电，因此以目前的技术五法提前做好准备。

　　2、闪电的收集问题。如何存储如此巨大能量的电荷，如何承受巨大的电压电流，是十分令人头疼的问题。

　　3、闪电瞬时性太强，很难有效利用。

　　但是随着人类科技的发展，可能在未来，闪电，也会成为人类利用能源的一部分。