这个问题的答案是出了事故肯定要总监负责的。

　　一般来说，国内的工程建筑施工现场，出了事故，肯定要追求监理公司的责任，那么首当其中的就是追究总监的责任了。一般的处罚分为行政和刑事两种。行政的就是吊销执业资格证书、罚款、行政拘留等。刑事的好理解，当然是判刑了。现实的工程监理项目中，也就总监有国家注册监理证，其他的人员基本上属于没有证的流动人员，对于行政处罚不好执行，也就追究下总监的责任就行了，如果事大了，需要追究刑事责任，一般也是对监理单位的负责人和总监进行追究。

　　监理行业的确难干，有兴趣的朋友可以看看我前一天的两篇问答，“监理为什么难做”和“注册监理工程师证含金量高吗？”，这两篇文章的阅读量都几万了。结论是能不做监理尽量不做监理，能不考国监证尽量不考。有那时间和精力不如去考造价工程师或者一级建造师。

　　欢迎大家关注我，关注私密造价或者一建送资料。

　　监理施工现场实行总监负责制，如施工现场出现事故，总监是否负责取决于总监工作是否到位？

　　1.事故分为质量事故和安全事故，先说下质量事故，如果在总监领导下的监理机构充分履行了自己的职责，并按照建筑法的规定，对原材料，机械设备，成品，半成品质量按规定进行交见证取样，检验合格才允许用于工程，并及时建立见证取样档案，做好监理日记，另外按照规定对隐蔽工程及检验批，分项、分部，单位工程进行验收，严格按照规范和设计图纸施工，严禁将不合格的工程按合格验收，并做好电子档案资料，其次是否督促施工单位按照审批的施工组织设计或施工方案施工，相应的管理体制是否到位，应急措施是否到位？四是检查过程中发现的隐患是否下达书面监理工程师通知，整改后监理工程师回复单是否复查落实整改，在检查过程中发现有重大质量隐患的，是否下达工程暂停令，是否有书面签收记录，施工单位拒不整改，是否及时向建设单位和相关监管部门书面汇报？五是监理机构人员到位情况，是否有违规的地方，如以上监理机构做到位了，出现质量事故，总监就不承担责任。

　　2.对于安全事故，现在是重中之重，如做好事前，事中和事后控制工作，事前是审核安全施工组织设计或安全方案，是否符合强条？相关审批程序是否合法？相关管理机构建立情况，人员到位情况，安全交底、安全教育是否到位等。事中是安全检查制度的落实情况，危险工序的旁站监理，着重检查持证上岗情况，起重机械的备案验收情况，危险性较大工程的实施方案是否符合要求，对发现了安全隐患是否下达了监理工程师通知，签收手续是否齐全？对有重大安全隐患的，是否下达工程暂停令？施工单位拒不停工是否及时书面向建设单位和监管部门汇报？是否履行了监理应该履行的职责？相关检查和整改资料是否齐全？事后是有关资料的检查，是否与工程同步？有这些避免风险的措施，出现事故，总监就只承担该承担的监理责任了。

　　3.上海倒楼事件，北京清华大学附中基坑事件，江西冷却塔作业平台事件，都是总监发现有重大隐患没及时制止或上报监管部门，或是总监没履行自己的职责，没发现有重大隐患，从而造成事故，总监只能承担除监理责任在还要承担刑事责任了，所以希望总监能真正履行国家赋予自己的责权利，将工作做到位。