高知识，出高见，高层远见，速用高见，高效率，高速度，攀上世界之巅，中国特色是战胜疫情的力量之源。

　　

 

　　这次疫情的发生到控制，可以说让世界人民看到中国的正能量，科学家院士的精准施治，中国政府和领导人的高度重视和一系列高效能的施政和正确的领导下，全国上下众志成城，拧成一股绳，让外国人都超乎他们的想象力，可以说这次疫情的成功之例，让中国站在了世界之巅！

　　可以说，钟院士提出封城是果断的.科学的，挽救了大局，历史会为他立起一座丰碑，中国人民不会忘记他的！

　　扺抗任何一种病毒侵袭，只能说措施得力，成效显著，而不能说是达到世界之巅，完美致极，这样是不科学的说法。尽管我们有钟南山、李兰娟院士这样的国家栋梁带队出征，有广大医务工作者不怕牺性，逆行而上的大无畏勇敢精神，有全国人民众志成城的团结协作精神，在极短的时间内控制住了疫情的漫延，取得了举世闻名的抗疫成果，证明了只有中国才能完成这一壮举，充分体現了社会主义制度的优越性。说是否就达到了抗疫的世界之巅，还为时过早，有待实践和时间的进一步检验，我们切不可松懈大意，长长的松一口气，要宜将剩勇追穷寇，把这场战疫进行到底，不获全胜决不收兵！

　　但不管是否所有的人都同意抗击疫情取得胜利的说法，但这一切还远远没有结束，所以说，达到巅峰就不准确，只能说，我们取得了阶段性的胜利。

　　1、当时疫情在武汉爆发，钟院士提出封城，是不得己而为，对疫情向全国漫延起到了遏制作用，实践证明，以牺牲局部利益而保全局，是正确的，局势得到了控制，接下来是举全国之力支援武汉，才有了今天的胜利，措施得力而富有成效，感谢钟老为我们所做的一切。

　　2、西方有些国家的防疫手段和我们不同，他们采取的是人墙”办法，先让一部分年轻人感染上病毒，产生抗体，然后靠自身免疫力使其不治而自愈。究竟哪种办法是富有成效的，还要靠事实和时间来证明，目前己有多数国家放弃这一治疗方法，转而学习中国的抗疫经验，因此说，我国的抗疫方法己达到世界巅峰还为时过早，让时间去做出论证。

　　3、我国的疫情己经基本控制住，现在由重点的防输出转为防输入，面对每天增加的输入型病例，已成了当务之急，形势不容乐观，什么时候到了内无确诊病例，外无输入忧患，到那时，再谈世界巅峰，我们理直气壮。

　　4、死亡数字最能说明一个国家抗疫情发展的说服力，按人口比例对应的死亡人数足以说明这个国家抗疫的成败，目前，我们国家做到了这一点，死亡率按人口比重最低，治瘉率按人口比率最高，待疫情彻底结束后看最后的统计数据一目了然。

　　5、我们还不能盲目乐观，许多科研公关项目还没有得到解决。比如说，病毒的病原体究竟从何而来？产生抗体以后，病毒还有没有潜伏期，潜伏期有多长？根治的药物还没有研治出来，疫苗的研究跟不上病毒介导基因转移等等。

　　总之，抗疫之路还很漫长，中国在抗疫之路上己经走了很远，取得了令世界瞩目的成绩，我们要巩固己取得的成果，不断的向新的目标进发！

　　这次新冠钟院士提出封城，能否说中国应对疫情已站在世界之巅？这个问题我认为可以这么说。但是，必须指出，这种封城属于全世界最早的提法，只有在中国，有党中央的正确领导，有社会主义制度的优越性，有武汉人民的奉献精神，有全国人民团结一致的支持，有强大的人民解放军和地方医务人员英勇无私的奋战，才能实现的。如果在美国，那是不可能实现的。因为美国社会制度不同，缺少完整的治理指挥体系，其内部又矛盾重重，特别是霸权主义，“美国优先”造成的金融危机、经济危机、物资短缺，加上总统特朗普没有卓识远见，不按客观规律办事，所以若在美国最早提出封城，那是不可能实现的。

　　以上就是我的观点，谢谢送来的邀请！

　　首先，钟院士称得上是战疫英雄，在武汉疫情大暴发的关键时刻，武汉有几百万人选择离开武汉时，而钟南山院士却顶风逆流而上，亲自到疫区中心调查研究，发现有医务人员感染，他的学生频频汇报，他警觉地感到这新冠病毒很不简单。他深思研判后，第一个果断地向国家向世人敲响了新冠病毒有人传人的警钟。这一锤警钟敲醒了武汉人，敲醒了湖北人，敲醒了中国人！随着，他向中央拉出“四早”，即早发现、早报告、早隔离、早治疗的防控建议，为中央部署新冠疫情防控提供了决策依据和决心。钟南山是抗疫的头功头等大功臣。

　　另一位英雄是李兰娟院士，73岁的李兰娟院士，冒险深入武汉调研疫情，当她看到疫情的严重程度，为了不让疫情进步扩散，切断武汉向外传染链条，大胆地向中央提出“武汉必须封城”的非常正确的这议。在年关之际，国家下令武汉封城，随后国家宣布全国进入一级响应防疫状态。李兰娟院士是这次抗疫中第一个巾帼英雄。据钟院士后来说，武汉如果晚一两天封城，感染病例就不是现在的十万，而至少是十五六万。

　　至于说，中国这次应对疫情的决策，所采取的所有措施是不是完美无缺，是不是世界最好的，应由事实，由别人来评论。但世卫组织总干事谭德塞，在来中国前和来中国访问后，对中国的防疫举措大加赞偿和肯定。说中国有制度优势，中国防疫做法和经验，世界各国可以借鉴等等肯定赞扬之词。连傲慢的美国也不得不低下高昂的头承认，中国的防疫措施对美国也有用。言下之意，也要参照中国的作法进行防控，现在美国很多州也进行封城管控了。可见中国的防控疫情措施和经验，给世界相关国家的疫情防控和治疗绘制了范本，他们可复制可以少走弯路。但有些经验和做法是西方国家学不来，复制不了的。如全国一盘棋，全国统一号令，团结一致，共同抗疫；社会主义制度优势；集中力量办大事，一声令下，全国，全军自愿报名，2万多医务人员驰鄂支援；十天建成一座有千人床位的大型医院；一声令下，全国居民居家隔离等等，他们想学都学不到。由于中国最早暴发疫情，在预警，防控，检测材料的研发，检测方法，确诊手段，治疗方案，特别是中医药参与，都走在世界前列。五条路线研制疫苗，也不会落后于美国。

　　谢谢邀请。

　　事实已论证钟院士提议封城对传播疫情起关健作用。不但武汉，湖北，全国，乃至全球都将受益无穷。

　　
 

　　你好！很高兴回答这个问题[微笑]

　　这次的武汉封城是李兰娟院士提出的。这一举措的实施，是目前疫情取得阶段性胜利的关键因素。疫情的不同、国情的不同，从突发性公共卫生事件应急来说中国在防疫上有着适合本国的有效方法。

　　钟老为世界贡献了“中国经验”，在世界抗疫史中为首创，事实证明，中国方式是科学的，而且是最有效的。值得全世界借鉴及推广。[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][赞][赞][赞][赞][赞]

　　首先，我的记憶武汉封城是李兰娟院士提出的，应该实事求是。

　　根据中国国情，这是一个行之有效的办法，由于千多万人口的武汉大多数人，出于大局，好不犹地选择居家隔离，甚今都有湖北人未走出来，他们作出了牺牲。

　　更有我们的医务工作者，冒着生命危险，义无反顾，出征武汉，救死扶伤，显示了他们在国家危难之时，勇于担当的英雄气慨，在此，向奋斗在抗疫前的白衣天使致敬。

　　接着全国人民发起支援武汉，捐赠医疗用品，蔬菜，食物，显示我中华民族团结抗疫的凝聚力。

　　13亿人都在行动，听从指挥，顾全大局，居家自我隔离，县，乡，村设卡，查体温，人们按要求不乱跑，不扎堆，不聚会，戴口罩，勤洗手。打了一场抗疫的人民战争，取得了初步成果，世界瞩目，不可否认，凡无恶意，无成见的国家，都持肯定。

　　是不是我们就认为，我国对应疫情已经站在世界之巅，也不能这样看，国情不同，对应疫情根据自已国情，民情而定，比如亚州的新加坡，没封城，疫情完全得到控制，以色列用的啥办法不清楚，没扩散，阿拉伯有些国家安静，证明疫情不重，日本，韩国开始势头猛，他们也没封城，采取强制措施，现在并未传出求助声，与我国相邻，未见有华人避难大批回国，这些国家的对应办法也值得研究，肯定。

　　总的说来隔离是最好的办法，除了这个，我们还能用什么办法，14亿人如果不统一指挥，后果不堪设想。

　　要说一下英国的群体免疫，瑞典的四不法，丹麦首相说隔离戴口罩是违反人权，美国也好不了多少，特朗普开始再三淡化疫情，重在选举，与股市，现在也无强有力措施，我称为活该法，马尔萨斯的人口论被他国用来对应疫情。马氏人口论并不反动，即人口增长应与资源相牞调，求不能大于供，人口爆炸，地球无法承受，即叫人们节制生育。但用疫情淘汰老弱病残，穷人，无知低层百姓，就是残忍，就是反动。你们信英国精上层真的会群体免疫“，瑞典上层人士，富人真的不检查，不隔离，不治疗，不宣布？夲人下信，那些人会得到很好地治疗。美国有医保的人要检查由医生推荐，几千万无医保的人呢？他们只能等死？事实就是用这种办法淘汰拖累国家的人。

　　我感谢自已生在中国，这次疫情，证明对各种人没有歧视，治好的人有90岁以上的人。

　　除了开始慢了半拍，后面的防控无懈可击，现在成了海外华人的避灾之地。

　　但不要忘了，世卫组织把我们定为公共卫生事件突发国，观察三个月，决不能成为疫情国，只能还有一例冠肺，只要世界上疫情未消失，我们都不能疏忽大意，防病，爱护环境，爱清洁，讲卫生要成为生活日常。

　　就封城这一壮举，可以说是已经到了巅峰，出手速度之快，令各国叹为观止！把伤害降到了最低。自从封成以后，全国各地志愿者从四面八方赶来，全力支援武汉，让大家看到了国家的大爱，舍小家为大家！救援物资在第一时间送到了灾区，医护人员第一时间赶到了现场，一天时间为了节省一套防护服，不吃不喝，好多英雄也因为疫情献出了自己宝贵的生命！这不是世界之颠所能概括的！没有任何一个词汇能形容，能代表，医护人员的辛苦付出！钟院长年过花甲依然奋斗在最前线！还有好多无名英雄，在得知封城后物资紧缺的情况下舍身为民，毅然决然的走上了逆行得救援，不求回报，舍己救人！如果说封城时世界之颠的话，那么这么多无名英雄，医护人员将是巅峰之作，青史长流……