连续模式反激式变换器的缺点是什么？

　　我总结出，与间断模式(间歇模式和临界模式)转换器相比，连续模式反激式转换器大致有三个缺点。

　　1.。

　　当次级二极管以连续电流模式输出电流时，新的开关周期开始。

　　由于二次侧二极管在一次开关管导通时被强制关断，在这种情况下输出二极管的开关损耗将明显增加。

　　这也要求输出二极管具有更高的反向恢复特性。

　　因此，只有当输出电压较低(3.3V、5V)时，开关损耗所占比例较小，才会选择连续电流模式。

　　当输出电压较高(大于48V)且开关损耗比例较大时，通常采用断续电流模式。

　　此外，由于输出二极管的强制关断，也增加了原有开关管的开关损耗，但不如输出二极管明显。

　　二.。

　　。

　　连续电流模式传递函数为二阶系统。

　　与具有不连续模态的一阶系统相比，二阶系统的回路补偿更为复杂和困难。

　　通常的做法是大幅降低系统的响应速度，以换取系统的稳定性。

　　这是它的第二个缺点。

　　3.。

　　假设输入电压、输出电压和功率以及开关频率保持不变，将变换器从不连续模式变为连续模式的唯一方法是增加变压器的电感。

　　此外，假设选定的铁心和框架不变，在不增加变压器最大工作磁场密度的情况下增加电感的唯一方法是同时增加匝数和气隙。

　　由于圈数增加，钢丝直径只能缩小，这两个变量同时导致铜损增加。

　　但是，如果气隙控制不当，气隙的增大会影响铁耗和电磁兼容特性。

　　简而言之，第三个缺点就是连续电流模式变压器可能会更“胖”，铜损会增加，加工难度会增加，成本也会上升。

　　限于本人水平有限，不能很全面和具体，希望能给大家一些启发。