南水北调取的是淮河流域的水，其中通水的中线工程取水点在位于河南南阳的丹江口水库，距离长江流域还真有点远。

　　此次洪水发生地大多数都是长江以南，而安徽南部虽然有长江流经，但已经到了下游，靠自流水根本不可能往北方补水。

　　每次洪水都是这样，一般自武汉开始往下游，或者是长江以南地区。这些年已经很少听到黄河防汛的紧张了，也是，黄河平常都是几乎干的，即使在汛期，我们到柳园口跟前也很难看到那种黄河之水天上来，奔流到海不复回的壮观。

　　借题发挥下本人的一个水利构想。

　　现行的南水北调中线工程借汉江之水解冀京津豫之渴，巳发挥了很大作用。但难以根除华北平原严重缺水的状况。毕竟输水量过少，北方的胃口过大。

　　真正能从根本上解决东中部地区旱涝不匀问题的办法是有的，这就是大南北调水中线工程（注一）。

　　设想如下，每年南北之间调一千亿立方米水，南至广西百花湖，北至葫芦岛。沿海拔180米至200米高程在地里埋水管输水。将此一高程与250米左右高程范围内的水利工程串连成一线，统一调度。利用管道耐压的特点水压增加至流速8米/秒，从而大大增加输水量，实现单向年输水一千亿的目标。

　　将输水管埋在土层下，既不会影响耕作，也防结冰（冻土以下不结冰）增加输水时间（330天/年，30天/年维护检修），还能免了凌汛造成灾害。

　　设想的管道埋法，十管并联每管直径在8米左右，九管通水，一管作施工维护与释放气锤（注二）压力之用。利用高处水库的高水压保证管道8米/秒的流速，低于此海拔如三峡水利低水位时（145米）可用高压水泵注水至8米/秒。沿线大型以上水库都纳入输水范围。（具体线路以后再公布）

　　输出水更简单，只要高程在此以下皆可设闸放水，可在下游水库贮水。

　　这一工程最大好处不在于涝时强有力地减轻降水区洪灾（流量3600立米/秒，南北双向同时分流可达7200立米/秒，约长江下游年平均每秒流量的1/4），海拔高程180米左右分掉千亿立米能有效缓解下游平原地区的洪水。它的最大好处在南北向都可调水。西江有涝调湘江或以北河流，北方有涝也可调南方，不像现行的工程只能单向调。而且还可分段调度，比如将小浪底水利枢纽的水调向石家庄，同时可将丹江口水调至豫南，同时还可将长江水调至广西西江流域。同时可将密云水库的水调向山海关葫芦岛甚至更北，只需开关几道闸门即可。

　　倘能变成现实，功莫大焉。

　　注一：为区别现行南水北调中线工程，本案取名为“大南北调水工程”，因工程规模更大输水更多，而且实现南北与北南双（多）向输水，故名。

　　注二：气锤，是管道内液体对向流动时产生的瞬时空气高压，对管道与输液设备有破坏作用。可在管道壁上安装压力开关释放。本案设想将高压气体释放至一根无压管道外排。

　　有一根饮料吸管给泳池吸水。你说有啥效果。[捂脸][捂脸][捂脸]

　　我看到了你提出问题后的邪笑！以为揭到了“南水北调”的短处！也有些人跟着起哄，说风凉话！我不专业，却是这项工程的坚定支持者。我觉得南水北调设计之初就不是为了排洪泻涝！而是为北方千千万万的群众的饮水问题和为了广袤无垠的北方大地补充水资源，改善人居环境而设计的！君不见，每到夏天，几乎南北方都进入丰水期，何况设计建设之初也没考虑到要建特大型的蓄水池来引洪入北！就算真的有这样的设计，建设，也不太有多大的效果！南方各地的强对流天气，降雨集中，顷刻之间山洪横行，就算沿途有输水渠，终点有蓄水池，千里投送能解决的了吗？千万不能因为南水北调解决不了南方的水患就贬低它的功用！南方水患问题在南方，解决水患的办法在南方，是谁在滥砍滥伐！？是谁在掠夺式挖山采矿！？是谁在蚕食河道！？是谁在压缩湖泊！？维顺应天道，地道，忍疼给水割地求和，弯道取直，水流通畅，直通到海别无他法也！

　　把京杭大运河大幅度加宽加深向北方输水，同时也可以发展水运

　　此时调水，沧海一粟，190000立方米／秒下泄流量，你5000立方米／秒提水量（4台提水机满负荷运转），解决不了任何问题，面对涛涛洪峰210000立方米／秒以上流量，提水是有危险的，强大涡流会对河床形成巨大的冲击力，此时，不宜调水的。

　　只能供给那些干旱的平地用水，山区靠天吃饭的农民是浇地是无望，因为全是山地，永远难以实现机械化耕种，生活根本无法保障。退耕还林一部分，发过几年补贴，现在没有了，村里十磘九空，大部分出去打工为生，村里就住七老八伤的老年人，有个别老人去逝，连抬埋的人都难以聚齐。通水是好事，只恨利用不上罢了。

　　南水北调工程目前己有东线和中线早已调水几年了，但是我权威地告诉你：不能减少眼前的洪水！东线从扬州提灌扬水经运河北上山东河北天津，你想想抽水机能抽多少水？每年调水几十亿方，相当于泄洪4OO~5OO立方每秒。南水北调中线从丹江口水库年调水90亿立方，中线干渠径流量有限，目前最大流量了也只是6OO立方每秒不到，为减少汉江来水对武汉龙王庙汇江压力，这几天也没有向下游放水。三峡大坝前几天入库流量5万多立方每秒只是放水2万2千立方每秒，下游各地由于下雨不停全是超警戒水位。

　　量级的问题，长江水一般是七八万立方米每秒，东线提水一二百立方米每秒，开足马力也解决不了问题！

　　中线是丹江口，最大420立方米每秒，也起不到多大作用（目前丹江口水库下泄流量500立方米每秒）大多数水需要憋在水库里。

　　三峡当前下泄流量19000立方米每秒，其他入库流量全部留在水库里了，按照这个库容能再顶两三天也得慢慢加大下泄量了，否则上游再下来就没有办法消峰了

　　这次长江水主要是洞庭湖鄱阳湖及其上游降雨量大，没有大型水库调节，一下子就冲到了下游

　　每年雨季，应该将长江三峡上游多余的水，引到大西北的水库和河流去。

　　我将该设想做点延伸：

　　三峡大埧泄洪可以驱动发电机发电。其实类似这种大埧也可以驱动水轮泵，直接将水扬程到高处，然后流到干旱，或需要的水渠，实现南水北调。

　　而不必像下游那样（长江下游水位海拔太低），用电力驱动多级泵站提升水位。在上游用水动力直接驱动，不需要用电力驱动设备会大为简化，效率更高。设想有0.1%的水流量，把水升髙至三峡水面还高50米，向北方流去，这就将极大改善我国北方缺水生态。还可以减缓南方雨季的洪涝灾害。

　　所以，我认为在水流充沛的长江上游建大埧，驱动水轮泵实现南水北调是一种好办法。