关于不可拆卸电池，手机厂商也可以把这个当成巨大的市场啊，手机返售后换电池收钱不就行了？厂商有得赚，消费者满意，质量有保证，三赢啊！相信厂商不傻，可现实没厂商这么做，那只能推断是厂商想让你换机了。强烈要求厂商对换机引起的环境压力负责，要不组织回收旧手机，学苹果炼金，要不开展返厂换电池业务。

　　我能说实话吗？纯粹就是商业目的！能换电池了，那么多新出的手机卖谁去？真不知道那么多的评价的人都是托还是被人洗脑了。看到有人说可拆卸电池会让手机容易出问题，我想问NOKIA时代有几部手机是因为电池的原因导致手机出问题？至于一体机可以让手机外观更美观这倒是没什么好喷的。手机不能更换电池就是对消费者的绑架行为，电池很快容量不够了就只能换手机，就是缩短手机的使用周期，让卖家尽快骗更多钱而已。至少我认为手机不可拆卸电池有80%的因素是商业行为。

　　我们认为有如下方向，供广大网友参考 1、加入手机采用可更换电池的设计，那么用户买第二块手机的时候买原装电池的比较少，大多数都买其他品牌的电板，与其自己的电板买不掉，还不如不做电板，搞个内置的电池，让做电板的厂商干瞪眼去吧， 还有可更换电池方面容易被不良商家更换导致出的问题大大增加。而且防止用户自己使用其他电池造成对手机的伤害。 2、一体成型也是出于更好的外观，可以很好的提升机器的整体性和手感，同时将可拆卸的位置空余出来，确保了机身的美学设计，因此现在的智能手机越来越薄，越来越时尚轻便。 3、大家都知道，手机可更换电池，就会频繁开启后盖，更换电池的过程会导致电池金属触点氧化，由于电池和机身接触不良，很容易就引起手机莫名其妙的关机和重启。 4、现在科技发达，电池的使用寿命和安全性已完全符合手机的使用寿命设计，例如手机使用年限是5年，而绝大多数的手机电池厂商的设计寿命均超高6年以上 因此，我们支持手机电池不可拆卸的一方，未来趋势是便捷，轻便，时尚，高效，一个笨重的不符合的时代的产品均不会被消费者认可，希望大家热烈探讨，希望我们的回复对大家有参考价值

　　手机厂商的三大谎言:大屏，一体，禁用内存卡。出这三样设计的初衷很简单，更容易剥削用户。首先大屏机最大的麻烦是耗电极快，屏幕每增大零点一寸，耗电量会以几何倍数暴增。一个6寸屏机子即使关屏，待机时间也不会超过24小时，电池电量增加的效果完全可以忽视。更重要的是，大屏碎屏率也会更高，而且大屏也容易卖高价。现在一架三星s5的屏幕总成还能卖600多，而缺屏整机二手价格最多200，剥削显而易见。其次内存卡禁用导致用户只能以远高出市价的价格购买大内存手机。现在一张64g闪迪卡京东价格不到一百，但是到手机商那里，提升16g内存花费两三百不是问题。而且除了苹果以外，其他安卓手机公司的自带内存读写速度未必比内存卡快，其中的暴利可想而知。加上安卓手机系统是开放式的，不像苹果一样属于封闭式系统，说禁止内存卡是为了安全完全是无稽之谈。最后就是一体机了。一体机最大的问题无疑是电池寿命，电池的寿命直接决定了手机的使用周期。一颗锂电池的使用寿命周期一般是两年，但是根据用户习惯，这个数据会有所变动，绝大部分用户一般用一年以后，电池就会开始出现不耐用，虚电的状况，想更换电池就必须去专门的维护店去更换，因为更换一体机电池必须要专业设备，个人乱拆很容易失败，造成机子变砖。而让专门人员更换电池是需要付额外费用的，这造成换一个电池花几百不是问题，而一个好的电池本身价格或许还不超过100。更重要的是，对于长期出门在外跑业务的人来说，一体机简直是个灾难。因为手机没电了你只能重新充电充到可以用为止，带个充电宝的话，有多蛋疼大家都懂。这里说明一下，手机的总携带体积和方便程度并不是单纯的一架手机决定的，还要算上诸如耳机，备用电源，数据线之类的必需品。一体机本身是轻薄了没错，但是一个充电宝却成了手机的额外体积配置，显得非常臃肿，比起带几个能装口袋的小电池加手机本身，总的携带体积是大了非常多的。再者，飞机场海关等是禁止携带充电宝的，所以一过关，用户就必须马上去再买一个充电宝备用，等回途又要重复一遍，凭空给用户造成了不必要的多余花销，可拆卸电池则完全没这麻烦，机场是允许你带可拆卸电池的，必要的话带个万能充也不是不行，这个是个人在机场的亲身经历。这样一对比，我们就可以看出，在方便程度和成本上，产商对消费者撒了个恶心的弥天大谎，一体机只是厂商在给消费者恶意增加负担而已，说一体机方便完全只是一套欺诈说辞，而且是不怀好意的。

　　以前的智能手机几乎都是可拆卸电池，除了iPhone外，都是可拆卸电池。但是近来几年开始国产手机和iPhone一样是不可拆卸了

　　很多朋友都记得，原来我们买手机的时候，都会捎带着购入一块备用电池。平时手机没电了，直接一换，手机立刻满血复活。但是不知道大家有没有发现，随着手机的发展，电池不可拆卸慢慢变成了主流。当下的智能手机，从千元机到旗舰机无一不在遵循着这个规定。

　　现在我们出个远门，都要带好充电宝，数据线。远没有兜里揣两块电池那么方便，为什么厂家宁愿让消费者觉得麻烦，也要这么做呢？

　　首先，电池作为一种消耗品，是有生命周期的。目前的锂电池，充放循环到了4-500百次，也就到了生命的尽头。按照一天一次的节奏，一年半后，你的手机电池就很不耐用了。虽然其他硬件的损耗很慢，但是这种木桶效应却增加了用户更换新手机的可能。现在智能手机竞争这么激烈，每个厂家都在拼了命的发售新机，当然巴不得用户赶紧买买买。

　　

　　同样的，电池作为可更换配件的一种，利润也是比较高的。原厂的电池，通常都不便宜。对于那种换机欲望弱的用户，你即便购买了原厂的电池，厂家也是有利润可得的。同时，前几年世面上有很多廉价的劣质电池在市场流通，缺乏安全保护，容易发生危险。不能轻易更换电池，也就降低了这种风险。

　　最后，产业互补也是市场常用的盈利方式之一。在手机不能换电池之后，一个新兴产业链迅速崛起，它就是充电宝。你看，现在华为，小米，魅族，三星等，都把充电宝作为了一条单独的产品线。既可以满足手机充电的刚需，又可以多赚一笔，何乐而不为呢？

　　所以说，作为消费者的我们，有些选择不见得是主动的。一个人觉得换电池麻烦，买个新的好了，就会有更多人有相同的想法。既加快了产品更迭的周期，又增加了品牌盈利，市场就转起来了。

　　1，成本，可拆卸电池成本高。2，设计的需要，现在的手机越来越薄，如使用可拆卸电池，就没有办法把手机变薄。3，不使用可拆卸电池是大势的需要，虽然不使用可拆卸电池后，生产电池这一行业就会消失，但是在没有在可拆卸电池后充电宝行业出现了且生意红火

　　

　　总的来说有利有毙，而对于消费者来说是毙大于利，现在很多手机出现了无法充电的问题，直充不行，只有抠电池用万能充，一体机怎么办？再者一般电池老化都比手机快，电池不行了只能换手机了！还有一体机死机怎么办？抠不了电池啊！

　　谢邀。

　　手机电池不可拆卸其实在我一个消费者的角度看来省了很多麻烦。首先机身可以更加轻薄，使用更加方便。也不用担心很多消费者随意更换电池造成一定的安全隐患。而且一体机在兼并美观和安全之余，还能增加商家的利益，一体机如果出现了某些故障，只能找到手机的售后进行处理。即使手机没有出现故障，电池本身也是有一定的使用年限的，电池不可拆卸，那么手机在使用时间推移的基础上，其待电力就会越来越低，最终，我们这些消费者就会放弃这部手机重新购入，简而言之就是一体机可以加速消费者手机购入的周期。

　　手机电池可拆卸其实方便可靠，万一电池坏了或者是死机了可以把电池卸下来，一体机一但电源出问题了真是束手无策，而只有送手机维修店了，如果是可以更换电池的手机电池出故障，把电池换下来再装上一块马上就可以用了，这么简单的道理怎么就不懂呢