假如苹果手机做成可拆卸电池一备一用，能否销量暴增稳坐行业霸主？废旧电池做充电宝

2022-06-05 11:38:31

文章来源：本站

　　如果苹果手机把电池做成可拆卸的，是否会增加销量呢？个人认为是不会的，具体原因可看以下分析。

　　苹果的iPhone一直以来都是业界的传奇，因为它改变了时代。iPhone自第一代开始便使用了内置不可拆卸式电池，而在当时其它品牌仍然在使用可拆卸式电池。

　　内置电池与可拆卸电池相比，在容量相同的情况下，后者因为多了一个金属保护壳，体积会更大一些。如果为了给用户提供更薄的手感体验，将意味着缩小电池容量，或者让手机具有更长的待机时间，使得机身变厚，这些都是设计者不愿选择的。或许有人会说在保持机身厚度不变的情况下，做两块容量更小的电池，是不是就可以解决这个问题？

　　如果真的做成两块可拆卸电池，回归当年，可能会面临以下问题：

　　1、频繁的更换电池可能会导致后盖松动、密封性变差，触点老化，容易引起自动重启故障；

　　2、因为更换电池需要重新开关机，已建立的数据连接会中断，导致数据丢失；

　　3、对于具有防水特性的手机，做成可拆卸式电池后，需要对电池仓周围做特殊处理，可能会影响散热并增加更换电池的难度；

　　4、因频繁更换电池，导致电池充放电次数增加，另外在使用不统一外置充电器的情况下，使得电池寿命快速降低。

　　5、因为电池可自行更换，降低了维修难度，用户自行更换电池后，有可能随意丢弃旧电池，造成不可确定的危险和环境污染。

　　综合上述，手机可拆卸式电池已经不适合当前社会，即使苹果有心尝试，可能也得不到什么好结果，因为人们已经习惯了内置电池带来的操作习惯。如果你对当前手机的待机时间不满意，可以选择随身带一只充电宝。

　　题外话：手机损坏后无法正常开机的、或更换后的旧电池切勿随意丢弃，以免造成环境污染。

　　先说结论：苹果的销量和电池关系不大，如果改成可拆卸电池的设计，恐怕还会导致销量暴跌。

　　续航和充电是苹果手机的“老大难”问题了，过去4.7英寸苹果手机的电池容量只有1800mAh左右，差不多只有同期安卓手机的一半儿。虽然iOS系统比安卓系统要更加省电，但由于苹果A系列处理器的性能强、功耗高，所以iPhone手机基本上都是一天一充。到近两年推出了6英寸以上的大屏iPhone之后，才勉强可以两天一充。

　　但是苹果手机的续航问题有很多方法可以解决，比如从iPhone 8开始就加入了无线充电，省去了插拔充电器的麻烦，手机放在充电板上就可以充电，电量基本上可以保持在100%。所以很多可以随时充电的办公室白领根本不在意苹果手机的续航问题，而这一群体恰好又是苹果的主力消费者。

　　即使是那些不坐办公室，需要到处跑的用户，也可以通过充电宝的方式为了苹果手机延长续航。而且现在充电宝已经做的越来越小巧了，随身带一块备用电池，和随身带一块充电宝的区别不大。

　　那么如果苹果把iPhone设计成可拆卸电池，一备一用，会发生什么呢？

　　首先iPhone手机会变厚，因为拆卸式的电池不可能做的与机身内部空间紧密无隙，这必然会增加机身的厚度。苹果手机的厚度已经达到8mm了，即使拆卸式电池只增加1mm的厚度，也会导致iPhone机身变得更加厚重，影响手感。现在iPhone手机的电池都设计成“L”型的，就是为了尽可能的节省机身空间，减少厚度。

　　其次就是iPhone不能用玻璃和金属机身了，只能回归塑料机身。因为玻璃和金属的延展性很差，如果做成可以拆卸的外壳，再不借助工具的情况下是很难将玻璃或者金属后壳拆开的。而要求用户随身携带拆机工具显然也不现实。所以要想换电池，只能用塑料材质的后盖，这不仅会进一步影响到手感，还会导致苹果手机的外观变得廉价。

　　最后就是防水、防尘等一系列的问题。可拆卸后盖虽然也可以做到防水防尘，但后盖拆卸的次数多了，肯定会导致塑料后盖变形，影响机身的密封性，最终导致防水等级失效。如果这时用户不慎将手机落入水里，很有可能导致进水报废。

　　由于可拆卸电池设计不仅影响美观，还会导致手机变厚、变重，甚至减少手机使用寿命。所以不仅苹果，就连国产手机也不再使用可拆卸电池设计了。如果苹果用可拆卸电池设计，固然会吸引一些对续航有高要求的用户，但是大部分用户在看到变厚、变重、变难看的iPhone后，肯定会打消购买的念头。

　　谢邀！

　　从目前来看，苹果的电池确实是限制自身发展，或者说是苹果自身的权谋之术，对用户而言电池确实是非常头疼的问题，比如逼着在使用iPhone x系列产品的时候，一年电池容量就已经掉到了85%以下。

　　这样的体验是非常痛苦的，而且手机不是在充电的过程，就是在充电的路上，这对生活其实带来了极大的不便，而且相比于安卓的超级快充和大电池而言，苹果在这方面毫无优势可言。

　　假如苹果智能产品支持换电池的话，那么有可能会做得更厚一点，而且也并不支持更高的防水级别，不过带来的显著效果则是用户可以始终保持电池容量的健康，根据IOS系统的运行机制，更换新电池之后，整机的硬件性能就会恢复，如初也并不会出现卡顿等等情况。

　　目前所有的苹果智能产品都会受制于苹果的降频政策，也就是说在电池容量不足的情况下，就会自动触发机制来保护产品不关机，但同时也降也降低了其运行的性能，智能手机将会出现频繁的卡顿情况，这在日常的操作体验中的确是很难让用户接受的。

　　不过这只能够保证苹果产品的耐用性增高，但并不能够提高苹果的销量，反而是大家会因为性能的持续稳步增长而放弃购买新款产品，也就是说苹果的销量将会呈现比较明显的跌幅。

　　当然苹果也可以通过提高单价来增强单个利润率，弥补自己的差距，所以自始至终苹果产品所走的路线并不是我们国产旗舰手机最喜欢的销量路线，而是以单个利润为主的奢侈品路线。

　　苹果并不在意智能产品的销量到底占据全球地区，而是在意自己超过70%的利润是否能够保住。

　　很高兴回答这个话题，苹果公司为了电池的利益，即使真这样做也不可能销量暴增，苹果i13系统都限制用户使用第三方电池，用后电池健康度会显示维俢，表面上看为了更安全使用，实际上还是电池利润丰厚，苹果电池价格都是300多以上至600多元，而且安卓手机只需百元左右就可以买到，所以苹果不可能自断财路，希望我的回答能帮助到你，谢谢

　　00后？就是tm苹果带来的不可拆卸电池

　　我是 @豆姐扒科技做IT工作10年，时刻关注科技动态，很高兴回答这个问题。

　　老规矩，我先说结论：不行。

　　其实在苹果手机出来之前，手机的电池都是可以拆卸式的，正是苹果对此进行了革命。

　　我们一起从两个角度业看一下这个问题：

　　电池可拆卸真的重要吗？对苹果来说销量暴增稳坐行业霸主难吗？

　　电池可拆卸

　　在苹果之前，所有手机厂商都觉得电池不可拆卸，是不能接受的，因为电池固定的短短几年寿命，但是手机通常会更长一些；正是因为这个原因，苹果进行了大胆的革命性设计，不可拆卸电池。优点很多，下面其它答主已经说得很全面了，这里就不重复了。

　　结论是，电池不可拆卸优点大于缺点。

　　苹果销量暴增、行业霸主地位

　　其实上，苹果已经是手机行业稳定的霸主，以15%的手机市场占有率，获取了全球手机市场超过70%的利润，这不是霸主是什么？

　　再说销量暴增的问题，随着苹果手机的普及，作为高端手机定位的苹果，也已经覆盖了它能够覆盖的绝大多数人群，而低端市场苹果不会去做，所以手机市场容量和高端定位决定了苹果手机不可能销量暴增，特别是在现在这个巨大的保有量基础上。