AMD的产品性价比都挺高，但是搞电脑的朋友一般推荐INTEL和NVIDIA，为什么？p30的电池容量是多少

2022-06-08 04:17:33

文章来源：本站

　　主要还是因为英特尔和NVIDIA多年来的市场占有率更高，用户基数大所导致的，尤其是英特尔从经典的电视广告就开始被大量用户所熟知，即使是不懂电脑的很多也都知道英特尔的大名，在很多人眼里像CPU这样高精尖的产品只有英特尔一家能生产，别看AMD现在的锐龙CPU很强，但是仍然有很多人不知道。

　　NVIDIA作为独立显卡研发和制造商，曾经也是和AMD分庭抗礼，但是这几年AMD显卡业务并不景气，能效比上被NVIDIA的同级别显卡完败，导致这几年选择N卡的用户越来越多，AMD显卡的占有率一度降到只有不到30%。

　　我们出去吃饭店都知道会选择人多的饭店，买电脑也是习惯选择销量大，人尽皆知的产品，英特尔和NVIDIA也正因为产品销量大，资金较为雄厚，多年来与各大软件厂商和游戏厂商合作密切，产品和驱动的稳定性相比AMD更佳，虽说AMD的产品本身也很稳定，但是很多人会因为AMD个别项目的落后和bug而全盘否定AMD，换句话说，如果有人找你配电脑，你给他选择英特尔和NVIDIA的产品，如果将来出问题对方可能怀疑是自己操作不当造成的，而如果是AMD电脑那对方则可能怀疑是AMD的产品不行。

　　我个人就是AMD处理器的用户，尽管锐龙上市初期遭遇了一些内存和主板兼容性的bug，但是后期修复后完全正常，稳定性并不比英特尔差，更多的核心数量，更低的价格也吸引着越来越多的用户选购；而AMD高端显卡虽说不景气，但是中端的RX580和590性价比并不低，配一台AMD平台的电脑整体花费确实能低不少，得到的性能也足够让人满意。

　　呵呵，看那么多不懂装懂的人，我真是忍不住要吐槽了。

　　本人呢，06年开始攒电脑。

　　无非是两点。

　　一：性能

　　二：钱

　　其实我真心希望AMD好好活着，其实intel也是这么想的。还暗地里帮助过AMD度过难关。为啥帮忙？你知道如果AMD倒闭了。美国有部法律叫《反垄断法》，一家独大是要受到拆分的，当年的微软不就是个例子？被拆分三个部分。那时候还是intel、AMD、nvidia、Ati四分天下。只不过intel和nvidia占据65%的市场份额。AMD和ATI捡剩下的所谓“聪明人”或者“我懂行”这两种人的漏。（现在amd和ati这两家成一家了。）

　　就性能而言，一句话实践出真知。这么多年，我组装电脑无数。只组过一台AMD平台。同价位intel平台，当时就对比过。钱差不多的情况下跑分AMD大概比intel高15%。问题是你拿电脑来跑分么？当然是玩游戏啊、办公啊。对不对？那你需要啥？“稳定”“持久”不是吗？那么我告诉你intel和nviaid平台玩游戏就是比3A性能好帧数高。amd真心不稳，主板问题、内存兼容。这些问题使得那15%毫无意义，何况那只是分数，玩游戏你还是要看卡不卡，办公你还是要看指令集，不是吗？

　　还有别人的回答，什么国人就认intel云云，我笑了。说得好像除了intel和AMD之外，外国人有的选一样……真搞笑。

　　为啥那么多人让你选AMD平台？因为好多人的心态就是看到没：我花了比你少的钱买到的东西比你intel的性能好。你是大傻x，我比你懂。不就这么个心态么？咱说实际用好吗？打游戏、办公实际体会ok？

　　其实amd在很多方面差因特尔不是一点半点。还有ati哦不不，现在叫amd啦。我希望amd好好活着。这样因特尔才不会老是挤牙膏。要不然现在我也用不上i9美滋滋啊。对我而言AMD的作用就是鞭策intel前进。牙膏挤的快些。从6700到i9，intel被AMD逼的不到两年就放出这么多cpu和平台。

　　对了，还有那些不懂的，别瞎胡说我看着都笑了。

　　总结下：不忽悠你们买AMD，它饿死了我们用intel的牙膏就挤的更加慢了……，而且你买了AMD平台，一跑分哈哈看看分真高，你看我没忽悠人吧？

　　最后告诉提问者，你朋友确实是你朋友，没忽悠你。选intel没错的。

　　最新修改：intel10出来了，拭目以待吧，。 intel要想让让amd挂掉，牙膏不小心挤大了，真就把amd搞得没活路。

　　PS：最近更新：今天去一个电脑城老朋友那个换个9900ks。顺嘴问了一句。这些年amd那么火卖不的错吧？朋友撇了下嘴说到：哎，不行……amd莫名其妙的小毛病太多，没法卖。攒个电脑挣不了几个钱。莫名其妙的小毛病特别多。后面太费事，如果不是客户强烈要求一般都intel完事。

　　最后一句：你看看intel和AMD的二手CPU，在闲鱼，在淘宝同一时期价格。16年的6700还在1500往上。你看看AMD的CPU价格奇低还没人要。市场价格是不会骗人，一般懂Diy的才敢逛二手市场。为啥intel价格坚挺？amd低价无人问？这就说明很多问题了。

　　我是一个开电脑店。同时是专业芯片级维修笔记本的。在我们县里面大概占有2/3的维修量而我们整个县城包括我在内只有两家搞笔记本维修的那么接下来由我回答这个问题。为什么AMD的性能那么好，而我们最后会推荐intel cpu和英伟达的显卡。这是有原因的。同样一台台式机或者笔记本。使用AMD芯片组。和使用Intel芯片组。的电脑。使用寿命完全不一样。Amd大概可以用三年左右。而英特尔比这个时间更长。而且更稳定。Amd大概使用三年后就会出问题。究其原因是AMD发热量过高。造成后期。芯片的脱焊而损坏这个情况尤其在笔记本电脑上凸显弊端明显。英特尔芯片组明显比amd芯片组稳定，而且使用时间更长。正因为这些原因。造成了，我们不愿意给客户推荐，AMD的原因不过自从AMD出了新产品。那么发热量的情况是明显改善，而且芯片组使用的芯片发热量也明显变低。如今最新的产品质量明显比以前好多了。但是由于历史的原因。我们还是不愿意推荐给客户。毕竟我们的希望是稳定最好卖出去的产品，客户再也不会来找你。

　　看到这么多Intel水军在这里搅浑水我实在是看不下去了，必须认真说两句。怎么就有那么多电脑小白还敢舔着脸在这里埋汰AMD呢？为了5毛你们疯了吗？

　　我第一台电脑是96年买的intel奔腾133,那个时代的AMD确实不入常人法眼，电脑城卖的人也少。稳定性啥的没话说，确实胜过AMD的U不少，那时候的AMD只能靠性价比和Intel竞争。第二台电脑是98年买的奔腾2 300，新型slotA插槽看起来就像插红白机卡带一样，很酷很有型。那时候纯粹是intel脑残粉一个，同时还购入了intel原装主板（垃圾的很，扩展能力很差）和Intel第一代也是唯一的一代显卡i740（游戏支持就是噩梦，那可是voodoo和riva128的天下，估计外面很多敢回答问题的小白都不知道这俩显卡是谁家产的，看到百度吧），还入了一款经典的声卡，Diamond的s系列，型号忘了，四声道输出当时听着很爽。到了2001年，入了第三台个人电脑，还是Intel，奔腾3 700，没办法，那时就是intel的天下。同时入的geforceMX,sound blaster live se声卡。Intel制霸的年代前期到这里就算结束了。

　　接下来Intel出了奔腾4，记忆中只剩下经典的广告了。同期推出的AMD athlon系列和毒龙等子系列性能就是吊打奔腾4和赛扬，性能功耗全方位的。那时给我妈配了台奔腾4上网用，理由是便宜。自己当然是athlon2了，游戏无敌啊！AMD那时唯一的问题就是主板芯片组繁杂混乱，nv的nforce，via的，sis的，直到后来ati被amd收购后AMD想独吞蛋糕这种场面才算结束。而AMD兼容性不好的名声也是在这个时期开始流传甚广的。

　　重点来了：那时的系统还是winxp的天下（再早的98、me啥的就不提了），驱动集成程度很差，而那时也是pc走进千家万户的年代，所以对众多电脑小白来说，定期更新AMD各家芯片组驱动就是噩梦一样的存在；而intel因为和微软合作多年，xp系统对intel驱动的支持是最好的，稳定性自然有了优势。在那个年代，intel对付AMD最大的杀手锏就是返点了。性能不如人家，但前几代奔腾布下的营销网络可不是AMD能比的。利用自己的本钱，奔腾4的返点力度之大可以说是让经销商不遗余力，装机人员也喜欢装Intel电脑，一个ghost几分钟就解决一台电脑，小白们还事儿少，何乐不为？所以在奔腾4年代没被AMD翻身骑马下也就是靠着营销和国内新手小白众多这两个重要因素了。但是AMD真的是稳定性差么？错，其实就是软件兼容性的问题，一般都可以通过驱动和软件版本更新来解决，但是对那么多初次接触电脑的人来说这根本办不到啊，而商家谁闲的没事愿意给自己添麻烦？所以AMD真是冤枉到家。至于同时期说的什么发热严重的问题，那就是扯淡了。当时athlon系列的功耗比奔腾4低，发热一样道理，就是芯片组发热不占优势，但根本不影响使用，个别办公环境通风恶劣的不算，只要有点儿常识解决一下散热绝对没问题。

　　接下来的酷睿架构彻底让Intel翻身了，那性能真是各方面吊打AMD。我本来那时已经是AMD粉丝了（因为喜欢ati），但朋友让推荐游戏机肯定是酷睿。还记得一个小白朋友上沈阳被奸商配了个酷睿CPU加sis的芯片组，回来我差点没被他气吐血，这个梗被我嘲笑了他好多年。酷睿架构挤牙膏到现在我就不多说了，我第一个酷睿就是i5 750，现在送朋友还好好工作着呢。同时期AMD只能靠一批能开核的CPU玩儿性价比套路，我也配了好几台，但只能说对普通人来说根本玩不好，很多到家断电重启后就一直恢复出厂当双核用的不计其数啊……国内的电脑盲太多了，特别是上年纪玩电脑的越来越多。

　　那时超级期待AMD推土机架构，结果全是眼泪啊！但同时期也装了很多AMD机器，主要以apu为主，自己也配了一台fx8300超频玩儿，虽然功耗略高，但性能没问题。主流游戏基本没有扛不住的。但即使这个时期，AMD的稳定性也一直都没问题，随着催化剂驱动的完善和win7、win8、win10的推出越来越好。

　　直到现在锐龙出现，彻底打破了Intel酷睿架构的垄断。现在的win10系统集成度那么高，稳定性根本没问题。还敢拿驱动说事儿的都是水军和小白了，至于那些整天还在劝人用win7和xp的我就不想说啥了，纯浪费笔墨。装台锐龙，配两条大厂内存，定期更新主板bios，装win10系统。如果这样你也能玩出问题，那你真是无可救药了，intel也救不了你。

　　最后我想说，作为一个有过不下10台电脑从事过电脑销售行业的人，我可以负责任的说，现在的AMD根本就没有稳定性差的问题。不止现在没有，以前其实也不算有，只不过需要一些电脑常识自己解决一些小问题而已。现在的AMD锐龙系列性价比和性能都很出色，Intel的酷睿也被锐龙逼的不再挤牙膏，无论买谁家的CPU都没问题，主要就是看你的个人钱包和个人需要了。我本人这个阶段还是主推AMD锐龙的，游戏性能对比同档次Intel落后不到5%（吃主频的亏，超频可反超），多核应用比如直播和渲染等等全方位领先Intel，平台价格更便宜，未来升级空间更大。而伴随着多核优化的游戏应用越来越多，优势只会越来越明显。所以，别再听那些误导消费者的水军和小白的话了，AMD的“黑历史”早该被翻页了。

　　在CPU领域，有个奇怪的现象，就是英特尔（Intel）占据市场的80%，剩余的20%基本被AMD占有；更为奇怪的是这样的现象还出现在显卡领域，英伟达（NVIDIA ）占据市场份额80%左右，而AMD同样占有20%的份额，这种现象不是很奇特？

　　也因此，很多搞电脑的朋友会推荐英特尔和英伟达而非AMD，一起来看看具体原因吧！

　　CPU翻译成汉语就是中央处理器的意思，1971年推出的一个计算机的运算核心和控制核心，是信息处理、程序运行的最终执行单元。CPU包含运算逻辑部件、寄存器部件和控制部件等，并具有处理指令、执行操作、控制时间、处理数据等功能。

　　在CPU领域有两大公司，基本垄断了市场，就是英特尔和AMD。

　　1968年英特尔在美国加州成立，1971年推出全球第一个微处理器4004，成为了电脑的强劲动力源，1972年推出8088处理器，成就了世界上第一台个人计算设备。

　　1969年AMD在美国硅谷成立，开始致力于为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种的微处理器，于1970年开发完成第一款微处理器Am2501。

　　英特尔和AMD互为竞争对手，却是同宗同源，他们都源自美国仙童半导体公司。

　　1957年肖克利博士创建了仙童半导体公司，但由于管理不善，很多人才纷纷离开公司，其中就包括英特尔创始人葛罗夫（A. Grove）和戈登·摩尔，AMD创始人杰里·桑德斯。

　　英特尔创始人葛罗夫和戈登·摩尔是名副其实的技术流，而AMD创始人杰里·桑德斯销售出身，在技术上还是不足，但很会笼络投资商。

　　凭借着强大的技术实力，英特尔在1971年推出了全球第一款微处理器4004，这一突破性的重大发明不仅成为Busicom计算器强劲的动力之源，更打开了让机器设备象个人电脑一样可嵌入智能的未来之路。此后很长一段时间，英特尔保持技术领先，成为了以技术发展为导向的公司。

　　而AMD由于技术实力不足，只能通过模仿生产，凭借着高性价比在市场中获得了一席之地。

　　1974年英特尔推出8080微处理器，搭载在第一台个人电脑Altair上，短短几个月时间，这种电脑就销售出了好几万台，创下历史上首次个人电脑延期交货的纪录，英特尔也大获成功。

　　1978年，英特尔推出了8086处理器，同时也是史上第一款x86处理器，这款处理器搭载在IBM电脑上，就是它，最终成为了个人计算机的标准平台，成为了历来最成功的CPU架构，也使英特尔步入世界500强的行列。

　　而此时，AMD在马尼拉建设了一个组装生产基地，公司年营业额达到了1亿美元。

　　由于IBM公司电脑产品热销，于1982年开始对计算机系统和芯片采用外包方式，但英特尔8086处理器产能不足，被迫与AMD开始联手生产，AMD沦为intel的代工厂，正是这个原因AMD挖到了第一桶金。

　　1986年英特尔推出了80386系列处理器，代表性的产品为386DX-33，主频达到33MHz，支持多任务操作，PC图形用户界面。然而令英特尔恼怒的是，这款处理器的主频却远远落后AMD，因此英特尔与AMD彻底决裂，并将AMD告上法庭。

　　随后英特尔与AMD展开了长达八年的诉讼之战，正是这八年，让AMD错失了CPU发展的黄金时期，市场逐渐被英特尔占领。

　　英特尔奔腾系列问世

　　1993年英特尔奔腾处理器问世，拥有300万晶体管，一秒可以运行一亿条加法指令，将AMD彻底甩在了身后。

　　1997年：英特尔奔腾II处理器问世，拥有750万个晶体管，并采用了英特尔MMX 技术，专门设计用于高效处理视频、音频和图形数据并整合了一枚高速缓存存储芯片。有了这一芯片，个人电脑用户就可以通过互联网捕捉、编辑并与朋友和家人共享数字图片。

　　AMD K系列芯片问世，超越英特尔

　　1996年，AMD发布自主设计的处理器K5，与英特尔展开了激烈的竞争，K5在技术上比奔腾更为先进，但是其最高主频逊于奔腾，绝对称得上英特尔的劲敌了。

　　1999年，AMD发布K7处理器，频率达到了500MHz，远远超过了英特尔奔腾的133MHz，K7的成功让AMD赚的盆满钵满，2000年营业额就达到了46亿美元。

　　2003年AMD很快推出了64位X86指令集—K8架构处理器，打了英特尔措手不及，AMD在技术上领先了英特尔，凭此一战，AMD在台式机处理器市场超越了英特尔，这种技术还成为了行业标准。

　　2007年，英特尔提出了Tick-Tock（工艺年-构架年）战略模式，即奇数年更新制作工艺，偶数年更新微架构。，就像钟表的滴和嗒。从此之后英特尔逐渐超越了AMD，并且在高端市场处于绝对领先地位，市场份额达到了80%，AMD无法再和英特尔在CPU领域竞争。

　　提到AMD的显卡，就不得不提一个公司—ATi。

　　ATI由何国源、刘理凯、刘百行、班尼·刘、艾卓安·哈托于1985年在加拿大共同创立，很快ATI公司获得了新加坡华联银行180万美元的贷款，开始逐步走上了正轨。

　　1990年时，ATI公司营业额就达了1亿美元，1991年推出了自己的第一块显卡Mach8，这块图形加速卡有板载和独立两种版本，能够独立于CPU之外显示图形。第二年，为了应付强劲对手S3 Trio 32的挑战，ATI推出了Mach32A，也就是Mach8的改进型。

　　1993年11月ATi在多伦多股票交易市场挂牌，而此时英伟达刚刚创立不足一年。

　　1997年底，英伟达发布了RIVAL 128，这款显卡在性能上远远超越了ATI公司的Voodoo和Rage Pro。

　　感到危机的ATi公司开始加速研发下一代芯片，并通过收购引入了一批显卡工程师，于是在1998年时就研发出了32位色的显卡—Rage 128 GL，本以为会有一番作为，然而由于显卡过于先进，出现了和软件不匹配的现象，导致无法大量上市应用。

　　ATi随后推出了R300大获成功，R300采用了新的工艺使得晶体管数目加倍却能拥有极高的频率，其硬件架构最特别的地方在于像素渲染管线与TMU的比例为1：1，具有超长指令集和超长常数寄存器，R300成为了当时性能最强技术最先进的显示芯片。

　　在ATI的R300取得了巨大成功后，ATI似乎有些沾沾自喜起来。面对NVIDIA5900系列无力的挑战

　　2004年4月下旬，AMD创始人何国源在北京访问的时候恰逢宿敌英伟达的NV40发布会，看着春风得意的老对手，孤家寡人何国源的心情不会太好。

　　依靠NV40的大获成功，英伟达打了个翻身仗，随后2005年推出了G70，在性能和功耗、成本等方面取得了更好的平衡，而此刻ATi却遭遇了收购传闻，使得新一代产品迟迟未能上市。

　　2006年ATi被AMD收购，开启了崭新的一页。

　　2006年7月AMD正式宣布以54亿美金收购ATi，AMD成为了同时拥有CPU和显卡的第一家公司，着实赚足了眼球，而ATi的结局也令人惋惜和遗憾。

　　2009年9月，AMD发布了Radeon HD 5870，凭借1600个流处理器、多屏显示技术、超低功耗等再次击败英伟达。

　　然而之后英伟达开始在研发上投入巨资，果然大力出奇迹，英伟达产品在性能上、市场占有率上逐渐超越了AMD，到了2022年，英伟达的市场占有率达到了80%，已经把AMD远远的甩在身后了。

　　二八格局是我们经常提到的一个现象，这个现象也同样发生在AMD、英特尔、英伟达身上，英特尔占据CPU市场80%的份额，英伟达占据显卡市场80%的份额，剩下20%左右基本被AMD占据。造成这种现象的原因终归是研发投入不同造成的。

　　2022年第四季度，英特尔桌面处理器市场份额达到80.7％，环比增长0.8个百分点，笔记本处理器市场份额(则来到81.0％，环比增长1.2个百分点，双双重新突破八成，进一步稳固二八格局。

　　英伟达在2022年第二季度的独显市场上占据了80%的市场份额，而AMD的份额则下降至20%。同样也是二八格局。

　　我们都知道半导体是高科技行业，需要不断地持续的大量的研发投入，换句话说就是技术就是用钱砸出来的，那么行业三强中英特尔、英伟达、AMD的研发投入如何呢？

　　2022年研发投入上，英特尔的研发支出是135亿美元，英伟达研发开支23亿美元，AMD的研发开支是14亿美元。同时拥有CPU和显卡的AMD研发投入居然是最少的。

　　其实早在2022年开始，AMD研发投入就开始减少了，导致逐渐被英伟达超越。

　　2022年，权威半导体市场研究公司IC Insights最新发布的《The McClean Report》报告，2022年全球半导体公司的研发支出预计同比增长5%，达到创纪录的684亿美元，并预计到2025年将增至893亿美元。

　　其中研发投入前10名公司为：英特尔、三星、博通、高通、英伟达、台积电、联发科、美光、SK海力士和AMD。这10家公司研发费用总计增加了11%，达到435亿美元，占整个行业的64%。

　　英伟达排名一直上升，目前排到了第5位，这也是为什么英伟达能够超越AMD的根本原因。而英特尔就更不用说了，上百亿美元的研发投入是其他公司望尘莫及的。

　　在过去的十年中，英伟达在研发方面的支出超过了AMD，而且这种差距在过去几年中继续扩大，除此之外，大约有220万开发人员使用英伟达的CUDA软件，这也是英伟达超越AMD的原因之一。

　　大力出奇迹，不花钱怎么能确保最先进的半导体工艺呢？AMD在研发投入上还需努力啊！

　　在CPU高端领域，英特尔要比AMD更具优势，如果预算够的话，肯定要选择英特尔了，因为AMD早在一代、二代锐龙CPU核显偶尔出现过不兼容现象，而英特尔在兼容方面就明显强于AMD。

　　另外AMD产品功耗过高，导致耗电量增加，同时造成产品稳定性较差，即便是功耗相同的产品，AMD芯片散热仍然是比较差的，对于热衷于玩游戏的用户，还是优先选择英特尔。

　　AMD产品性价比高，但是性能和市场占有率比不过英特尔和英伟达，造成这样的局面主要是AMD研发投入过低。

　　因此搞电脑的朋友喜欢推荐英特尔和英伟达，这绝对是靠谱的朋友。

　　我是科技铭程，以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处，敬请批评指正！

　　谢谢邀请

　　我已经多年不攒电脑了。尽管并未彻底离开电脑行业，但相关的消息也早已经过时了。

　　我就用我过时的观点，简单表达一下自己的看法吧。

　　任何行业的公司，都无非这样几类：不入流的公司做的是数量，讲究薄利多销，以量取胜。三流公司做的是质量，讲究以质取胜，质优价廉。二流公司做的是服务，讲究用户第一，客户至上。一流公司做的是品牌，讲究品牌效应，反应速度。然而还有一类公司并不在其中，那就是超一流公司，他们做的是标准，讲究的是确立标准，制定规则。

　　虽然AMD和ATI算是一流公司了，但很不幸，英特尔和英伟达是CPU和GPU的“标准”公司。

　　首先，AMD和ATI已经合并成了一家公司，在这里我就统一用AMD来表达了，虽然算是强强联合，但它无论在英特尔（inter）还是英伟达（nvidia）面前，都显得太弱了。

　　其次，无论英特尔还是英伟达，对AMD都是秒杀式的存在。他们之所以没有秒杀AMD，更多的是商业因素。也许不是他们不想，而是他们不敢。

　　其实，AMD的起步并不算太晚，只是按照人家的标准，跟着别人的路子，总有着追赶乏力的感觉。因此，最早期的心比天高，命比纸薄的K2，K4，K6系列的情况只能用惨不忍睹来形容。直到K7系列的推出，AMD才算进入了正轨。

　　所谓AMD的K7系列，就是大家耳熟能详的那些AMD的产品，比如早期的毒龙系列，雷鸟系列以及稍晚的速龙系列，速龙II系列等等。K7的曾经一度搞得英特尔很被动。只是瘦死的骆驼比马大，英特尔后继发力，很快就推出了一系列的中低端CPU。也可以说，就是英特尔的一时大意，让AMD在中低端市场上占据了一席之地。AMD所谓的性价比高，也就是在这个时候才进入了很多人的意识中。

　　那么，AMD的CPU的性价比到底如何呢？作为AMD曾经忠实的用户，我用了十多年AMD的CPU，从K7系列的毒龙到K8系列的速龙 FX。无论CPU，APU用的都还是很习惯的。只是，最近我换成英特尔的了，同时，也将用了很多年A卡的习惯换成了N卡。主要原因是我不再以玩网游为主了。

　　以前，我给别人攒电脑的时候，总是习惯性的问对方两个问题：预算和主要用途。因为预算决定CPU ，用途决定显卡。预算低又想玩游戏的，选AMD，因为性价比高，爆发性好，再选一块大板和好一点的显卡。这样的优点是当时省钱，但过时较快。除此之外，都选因特尔，因为稳定性强，持续性好。办公的用小板集显，玩游戏的则是大板+独显。至于显卡，A卡的情况是迪兰恒进等好品牌的显卡不便宜，杂牌子的质量又无法保证。市场竞争力明显弱于N卡。如何选择，还要看预算和用途。如果低价玩游戏的话，A卡稍稍会好那么一点点，因为CPU和显卡出自同一家公司，兼容性会好一些。

　　近年来，二手配件，二手电脑越来越多，也越来越好了。尤其是至强类的“魔改”主机，性价比相当不错。对于预算低的用户来说，是个非常好的选择，办公，玩游戏两不误。但这类主机最大的问题就是虽然多核，但主频偏低，而且“淘”的时候，需要那么一点点运气。有的网友疯狂吐槽这类“洋垃圾”，个人是非常不认同的，因为在预算不高的情况下，这类电脑可以满足绝大多数用户的所有需求，而且一般情况下这类电脑也足够稳定。

　　具体的电脑配置，还要看看自己的钱袋子和电脑究竟要做什么。i9+2080 ti确实很有吸引力，但并不是很多人咬咬牙就能买下来的。

　　AMD的产品性价比都挺高，但是搞电脑的朋友一般推荐英特尔和英伟达，为什么？

　　关于这个问题其实只是题主单方面认为，谁告诉你们搞电脑的人只推荐英特尔和英伟达，这个只是个别人好不好，并且只是针对前些年锐龙系列还没发布之前，就现在来说很多搞电脑的都会推荐AMD锐龙系列，他不但性能不错价格也非常给力。

　　前些年AMD确实不咋地，尤其是在速龙时代，翼龙时代，包括后期的推土机系列和打桩机系列都表现不是很理想，看似核心数量多，价格便宜但是因为功耗问题，发热量问题，以及这个稳定性确实和英特尔差距比较大，这个是事实，在显卡方面一直都是AMD的弱项，除了低中端还有几个型号对抗外，高端几乎被英伟达全面碾压，即便是后期推出了RTX 5000系列也还是只能在中段市场分一份羹，其他还是被英伟达全面占领，但是据说AMD即将发布6000系列，并且宣传性能将和英伟达30系列全面抗衡，接下来我们只能拭目以待了。

　　其实这里大部分人选择英特尔和英伟达其主要原因就是他们的市场份额太大了，好多软件和游戏都是优先对他们两家进行优化，这样的结果就会导致同性能的AMD感觉没有英特尔和英伟达的实际体验好，尤其是游戏上面差距还是有些大，不过这些都能后期通过驱动更新进行优化，市面上不是流行一句话叫做AMD战未来，英伟达负优化，就是这个意思，也就是说AMD显卡一开始感觉不咋地后期通过软件升级进行优化让性能越来越好，而英伟达则是驱动越更新性能越差，所以这个N卡不建议经常更新。

　　就目前英特尔和AMD处理器来说不存在什么好大差距，并且AMD已经反道超车，大家看看目前锐龙三系列全系列进入7纳米时代，并且第四代估计即将发布，性能将更一步提升，大家在反观英特尔继续还在玩14纳米，自从八代性能提升太大以后，九代十代又开始挤牙膏，并且十代练接口都换了，也就是说想要用十代处理器，不好意思又要换平台了，所以大家也不要听别人瞎说什么AMD不行，任何东西只有你用过了才知道，对于喜欢折腾电脑的人来说大部分会选择AMD处理器，买过来之后通过超频还可以榨取富余性能，而英特尔就不行了，不是超频处理器你门都没有，所以对于纯小白有优点闲钱来说选择英特尔确实也是一种不错的选择，至少不需要折腾，不会折腾自然也就没什么事，稳定性那也就没得说。

　　所以大家也就别听人瞎说懂电脑都推荐英特尔了，大家去看看电脑城好多人都推荐AMD，今年装机最多的型号就是AMD的3600，价格不高性能强悍搭配5700系列显卡性能不要太好，另外别听人瞎说什么AMD只能用A卡，这个AMD照样可以用n卡，并且性能一点都不比英特尔差价格也不高，所以现在的AMD不但性价比高，性能还好，价格也不贵，请大家别再误导哪些装机的小伙伴了，有些时候包包没钱就别学人家装大款，性能才是王道，我就说这么多了，大家细品吧。

　　我从96年用AMD k6到07年的翌龙，中间也是不停的做AMD的发烧友，毒龙、速龙、闪龙、皓龙，散装，黑盒！那时候上学没钱想法很简单，省钱性价比第一！现在想想自己年轻时很是执着，直到升技主板倒闭，我才慢慢醒悟！原来AMD发热！1年左右开始越用越慢！铜丝、铅笔，软件超频各种也然并卵！也是被inter秒成了渣渣，后来顿悟了，爱了多年的AMD是屎啊！真的很屎！别怪我这么说，我又爱又恨！看人家inter3年才更新一次主机，我他妈1年就感觉机子慢的想掉眼泪！毕竟钱不是弹弓打来的！后来想想毕竟入坑AMD和ATI多年，最后还是依依不舍的离开了这老wa笑乌鸦黑的阵营[流泪]。再后来工作中从酷睿2开始换inter和N卡后中间也没换几次电脑了，过度的有960,2600K到现在用的笔记本8代i7U。我只想说还是用inter吧！大实话！

　　这个问题要是放到锐龙没上市之前，还情有可原，但放在现在，就不能这么说了，那也只能说你朋友有点落伍了。特别是现在的锐龙三代，和intel性能已经不分上下，但价格却相差那么多，选intel的那就是信仰。

　　在锐龙没上市之前，虽说AMD的性价比也高，但关键是性能太差了，有性价比也没有用。因为买电脑还是要看性能，再看价格，当价格低，性能达不到，这个性能价有点尴尬。就好比，你要买个显示器看高清电影，一个是1080P的显示器，一个是超便宜的720P，就算尺寸一样，但分辨率上不去，再怎么低价，都不如1080P，不在同一个档次上。所以我说AMD这个性价比有点尴尬。

　　那么，随着AMD锐龙处理器的上市，长达10多年的局面就打破了，再也不是intel一家独大。锐龙处理器从一代到现在的三代，每一代都在进步，到现在的三代，不说反超，最少也是和intel不分上下。但同性能下，AMD的价格却低很多，这才是真正的性价比，为何还要“死推”intel呢？

　　这种情况在显卡中也是存在，N卡贵，游戏性能更好，但A卡更便宜，性价比更高。显卡的差距没有像CPU差别那么大，所以还是可以对比一下，怎么选要看自己的实际需求。而且现在显卡论性价比还是A卡更好，如RX580，4000元档装机的首选。

　　所以说，为什么你的朋友死推intel和N卡？

　　说白了就是以前，现在完全没有必要去“死推”intel，这种想法太偏激，现在都9102年，选哪个品牌的处理器都是可以的，个人建议AMD比较好，性价比才是王道。

　　希望我的回答对你有所帮助。

　　关注玩电脑，解答你身边的所有电脑相关问题。

　　懒得管

　　我自己可以玩这2600x加rx580

　　但是谁问我要配置都是8400+1066，为啥，老子免费帮你推荐了，到时候一个bios小开关的问题都要我去修还不给钱，更有甚者说自己拿到机子去他妈什么垃圾游戏群去问，得到的回答都是尼玛清一色的amd什么垃圾啊没听过,不同显卡流畅度不一样的呢AMD没有游戏优化，

　　我最伤心的一次

　　那次是帮人配了一套2600x搭配vega56，写的配置加组装，熟人说去帮忙弄下没收钱，装好之后他在那玩LOL，他说卡

　　没错大几百帧数在那他就是说卡