欢迎您光临机械网,如有问题请及时联系我们。

如何评价2022年5月5日《今日说法》栏目播出的《爆炸的手机》,三星手机到底怎么了?三星还会不会爆炸了

作者:机械网
文章来源:本站

  央视《今日说法》在近日对三星手机“爆炸门”事件做了曝光,令我们想不到的是,至今时隔两年多,三星官方依然没有对受害者家庭做好善后处理,甚至还一度诬陷消费者更换假电池才造成的事故,实在令人气氛难当,试问这样的公司还有什么脸皮来重回中国大陆?

  2022年,三星Note7在全球范围内发生多次爆炸事故后,三星官方在宣布召回的名单中唯独没有中国市场,并且声明中国市场的电池没有问题,以此来欺骗中国消费者,然而接下来发生的多起国行爆炸事件,也让三星公司丑恶的嘴脸暴露在了阳光下,直至万不得已时刻,三星才不得不召回中国市场的手机。

  在多起三星手机爆炸事件中,四岁女童无疑是损失最为严重的,不只摧毁了一个原本幸福的家庭,还令这个家庭常年陷身于官司纠缠中,可见老百姓面对国际企业维权之难,三星作为一个国际大厂,难道就不能负起应有的责任吗?

  其实手机发生爆炸的事故并不在少数,毕竟谁也不能保证每一台手机的品质都是一样的,但出了事故后,可以在第一时间站出来承认错误,并且解决消费者的诉求才是正道,而不是如同三星一样采用欺骗的手段来维护自己的利益,视消费者的伤害而不顾,这样的品牌即使拥有再高的性价比,我们消费者也不会认同,更不会购买。

  感谢您的阅读!

  三星真的是“屋漏偏逢连夜雨”,在好不容易因为三星S10系列获得国内市场认可,并且获得不俗销量时候;正在国内消费者因三星A60这款千元机准备“进军”国内性价比市场之际。今日说法的《爆炸的手机》,确实给了三星不小的影响。

  在《今日说法》中提到了因为手机爆炸问题,虽然天津三星通信技术有限公司停产关闭,但是这案件在过去两年内,仍然没有得到新的进展。

  在目前,三星手机的销量在国内市场已经日趋下降,在2022年中国智能手机销量排行中,它的销量只有334万台,而市场份额大约占0.8%,相比2022年,降低了74%。而三星手机在中国市场份额的下降,一方面是因为它的价格相对高昂,另外一方面,因为它的创新能力不及国内市场的需求。

  但是,因为爆炸事件引起的影响,却不能忽略。三星note7电池事件虽然发生在2022年,但是它的影响却波及到如今。而在今日说法中所提及的三星手机,同样因为电池问题发生了爆炸,似乎再一次让消费者对于三星电池方面的隐患有了怀疑。

  三星手机目前在国内市场的发展,确实受到很大的限制,因为它的品牌,价值受到了很大的冲击。国产手机的不断发展,让三星市场有了很大的萎缩,而三星因为电池问题饱受争议,这件事对于它的影响也并不小。

  今日说法中所提到的案件,目前没有新的发展,我们只希望三星能够重视类似的事件,给予消费者公正的说法。只有真正从消费者的角度考虑,才能让手机品牌长盛不衰。

  谢邀!

  对于这个事情,我们当然是表示强烈的谴责,三星在中国市场确实是傲慢已久,尤其是在2022年的时候,三星在中国市场的市场份额接近了20%,这也是为什么三星很难放得下面子来去顾及很多中国消费者的感受。

  从今日说法的节目中我们可以看出,其实这件事情发生于两年前,也就是说,这部note4手机和当年的note7手机的爆炸都没有得到三星正面的回应,而三星当年在国行市场的表态也是非常令人不满的。

  一直以来很多国际巨头搞双标,搞什么区别,对待这都2022年了,舆论压力如此巨大的情况下,还有厂商不知死活敢往火坑里跳,那么三星其实就是最大的例子。

  我们承认三星在今年发布的旗舰手机确实是非常惊人,而且科技感也十足,加上三星本来的技术实力,确实是在安卓厂商里首屈一指。问题在于三星在全球的销量超过了3亿部手机,但在中国市场居然市场份额不足0.8%,从巅峰时期的20%到目前的1%左右,除了三星本身的产品战略问题之外,爆炸事件可能也是压倒骆驼的最后一根稻草。

  时隔多年这个问题依旧在国内舆论界广为流传,可以看出三星如果当年承认了错误,其实损失会比现在要小得太多,而民众的记忆也不会像现在这样清晰,反而是三星不承认自己的问题,而导致了民众很反感的情绪,一直持续到了现在,我们可以看出即便是三星的旗舰手机表现非常优秀,但很多用户还是拿三星当年的爆炸事件态度,来调侃。

  也就是说三星失去的是,三星品牌在中国的一个信任问题。我曾经不止一遍的讲过三星,要想在国内市场重新恢复霸主地位,首先其实要解决的就是品牌和信任度的问题,可三星并不明白这一切。

  不管别人再再怎么瞎哔哔,我依然选三星,从S3,note4,一直到现在的S10,三星就是不好,但我就是喜欢三星的机子,我用我明白…………

  客观的说,我国禁枪禁火药,禁之类。按三星爆炸频率杀伤力远远超出,而且容易造成火灾,加上我方执迷不悟的人太多,公共场合有可能随时会造大小事故。为了安全相关人员应禁止销售,至少禁止上飞机火车高铁大巴,可省掉不必要伤害。

  炸不炸的都是概率问题。没有一家大的手机厂没炸过。为什么三星的格外严重呢。 第一,他的概率格外高,连续出现几十次。后来被证明是他自己设计有问题。第二事情发生后没有及时补救妄图靠公关把事情平息继续把有缺陷的产品销售出去。第三没有及时补偿受害者,整个过程各种套路妄图堤内损失堤外补,继续让人买其它三星手机。第四歧视中国消费者,在明知道有重大缺陷后还想把电子垃圾高价卖给中国人收智商税。第五抵赖,欺骗。污蔑甚至威胁被炸的中国消费者。比如这个手机五月,电池七月的问题。我做过超市收货科长,这个太普遍了吧。今天送货的生产日期是今天的都很普遍。有人又要反驳了。我这个是电池又不进嘴巴,我为什么要伪造生产日期。这个事情吗,拿我熟悉的玩具打比喻。整机它是没必要。但电池是有保质期的。但生产厂家不会直面消费者。整个产品生产流程又很长。为了不拖累整机厂那就预估一下整机什么时候生产出货打那个时候的日期。还有一个普通人经常可以接触到的,你们吃过泡面里加卤蛋火腿肠的吧。有谁注意过里面的东西生产日期吗。可以看到很多秘密呦。当年刚开始的时候厂家不懂搞真的。结果泡面保质期6个月,泡面搭档火腿肠只有150天,日期还不一定。搞得超市被投诉很多次。我拆了几十箱泡面报废。后来就聪明了,基本都套好了。泡面厂在武汉,火腿肠厂在漯河,能精准的同一天生产好全包进泡面碗,这个流程控制比什么日本的无仓库生产牛多了。好了,我的分析就是电池是原装的,因为手机全新,又不能自己开后盖消费者没有必要去换电池让保修失效。纯是三星自己控制下的电池厂为了避免未来维修时因为电池日期给三星造成麻烦。把日期打的太早了,他们的算盘是,消费者不可能撬开后盖去看电池日期。未来修理时也不会出现消费者因为电池出厂太早造成纠纷。

  今日说法,作为个国家媒体都在故意引导舆论,把国民当傻子,看来撒贝宁、张绍刚的出走不是没有原因的。

  6年前的手机,2年前的事情,买的时候就已经出厂快4年了,经销商还敢号称全新未拆封,结果也证明了,电池的出厂日期比手机的出厂日期还要晚一个月,明显的翻新机好不好,至少经销商调包了电池,明显的中国人坑中国人,节目里避重就轻,三星三星个没完,三星nmlgb,绝口不提那奸商,再结合近来s10凭借碾压级的机皇实力在中国市场回暖,我感觉到了阴谋,我感觉到有人在愚弄我!

  手机爆炸不单三星一家,但是炸的如此响亮的只此一家!哈哈

  很无耻,手机爆炸不止是三星手机,国产的也有。

  在三星借s系列产品重回中国市场之际,中国媒体一哥居然播出2022年事故,其用意傻子都能看出来。

  产品出现质量问题完全可以靠法律来解决,中国的法律难道不能帮助中国公民的合理诉求吗?

  刚要翻身就来一下 并且还是老梗 有带节奏嫌疑

  

如何评价2022年5月5日《今日说法》栏目播出的《爆炸的手机》,三星手机到底怎么了?三星手机还会不会爆炸了

  

如何评价2022年5月5日《今日说法》栏目播出的《爆炸的手机》,三星手机到底怎么了?三星手机还会不会爆炸了

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们及时删除。本文由机械网转载编辑,欢迎分享本文!