两种都是新能源发电，目前都是国家鼓励大力发展的，而且还有巨额国家补贴，火电每度电网结算价格0.3元左右，风电光伏发电0.3到0.8价格不等。

　　 两种发电当时都有致命缺陷那就是间歇性，太阳能白天发电晚上不能发电，风电有风时候能发，没风也就发不成电。这两种发电其实不受电网欢迎的，但是由于国家对新能源的支持，节能减排的要求，电网公司必须无条件接收。

　　 这两种发电目前越来越多，给电网带来不稳定性，目前主要依靠火电调峰，抽水储能，风电供暖，建设储能电站解决间歇性问题。同时现在风光功率预测越来越准，也为电网调节减轻压力。

　　2022年我国发电量产量累计值达71422.1亿千瓦时，期末产量比上年累计增长3.5%，2022年底全年发电量为71118亿千瓦时。我国几乎是以“一己之力”，生产了全球超过1/4的电量，平均每2秒产生的电力，就足以满足一个中国人，一辈子的电力需求（我国人均平均寿命为76岁）。我国发电量世界排名第一，是第二名美国的1.6倍。

　　我国发电的方式主要有：火力发电（煤等可燃烧物）、水利发电、太阳能发电（光伏发电）、大容量风力发电、核能发电、氢能发电、潮汐发电、生物能发电、地热能发电等等。其中火电发电量占我国发电量的70.4%，水电发电量占我国发电量的17.6%，这两种发电量占了我国发电量的88%；而风力发电占了5.2%，核发电占了4.3%，太阳能发电占了2.5%，其它发电则少之又少。

　　目前，我国鼓励大力发展的“新能源”发电，像风能、太阳能等可谓是取之不尽，用之不竭，都是可再生能源；而火电主要是用煤碳、石油、天然气等非可再生资源发电，总有用完的那一天，并且污染大，破坏环境。而水力发电吗？也有自己的弊端，虽然污染小，但水资源也不是取之不尽的。根据国家可持续发展战略，国家对火力发电开始限制，而是提倡水利发电和“新能源”发电，而且在“新能源”发电方面，国家还有巨额补贴，大力扶持“新能源”发电。

　　上面我们分析了，除了传统主力化石能源（煤炭/石油）水能、核能发电外，其它发电方式狭义上都是“新能源”，这是人类在未来解决低碳减排、能源危机必须要走的路。目前，我国“新能源”发电产业主要以风力发电和太阳能发电（光伏发电）为主。

　　笔者认为说，风电和光伏发电是“垃圾电”，有点言过了。火电虽然发电稳定，但是污染大，破坏环境。水电受雨季和旱季水量大小影响，同时也有污染。核电要求技术高，程序复杂，产生的核废料处理起来困难。难道火电、水电、核电不是“垃圾电”吗？

　　任何事务不可能十全十美。包括风电和太阳能发电（光伏发电），说它们是“垃圾电”，可能是这两者发电存在“缺陷”较多而已。原因如下：

　　第一，发电电价较贵。火电每度电网结算价格为0.3元左右，而风电和光伏发电电网结算为0.3到0.8价格不等，成本高于火电和水电电价。

　　第二、具有间歇性和随机性。风力发电，根据风速大小，决定发电量。据测定，一台55千瓦的风力发电机组，当风速每秒为9.5米时，机组的输出功率为55千瓦；当风速每秒8米时，功率为38千瓦；风速每秒为6米时，只有16千瓦；而风速为每秒5米时，仅为9.5千瓦。可见风力愈大，经济效益也愈大。没有风时，风力发电设备就是一个摆设了，“废物一堆”。

　　而光伏发电就是太阳能发电，同样道理，有太阳时光伏发电才能发挥其作用，太阳光照强度越强，发电量越多。光伏发电功率受阳光强度、角度影响，而阳光与气候、季节、区域强烈相关，甚至一日内的变化也极度明显，随机性强，反之亦然。在夜间和白天阴天时，光伏发电是不起作用的，也是“废物一堆”。

　　第三、其它问题 。1、随机间歇性输入冲击电网。电网要求输入稳定平滑，而风电和光伏发电由于其随机间歇性，明显不能符合此要求。接入后便会对电网产生冲击，带来潜在不安全因素。2、增加电网的调峰难度。通过数据对比，我们就会发现风力发电的逆调峰特性，即风力发电功率大的时段是用电负荷低的时段，而风力发电功率小的时段却是用电负荷高峰时段，无形中增加了电网的调峰难度。3、从一端不可控变两端不可控。电网结构中，用电端的负荷变化不可控，由相对可控的发电端调节来适应。加入风电和光伏后，导致了发电端也成为了一个不可控的输入，这更进一步加大了对电网平稳运行的冲击。4、资源与负荷区域错位。风能和太阳能丰富的地区主要分布在我国的西北地区，而华中和东南地区则相对比较少。而我国用电多的地区主要分布在东部沿海和长江沿岸，导致资源和用电负荷区域错位。

　　风力发电和太阳能发电（光伏发电）是时代发展趋势，是未来解决低碳排放，能源危机的出路。目前风力发电和光伏发电作为技术成熟、具有规模化开发和商业化应用的新能源发电方式，发展速度居于新能源前列，其主要特点有：可再生、分布广、低污染；能量密度低、单机容量小；间歇性、周期性、随机性、波动性；大量采用电力电子技术；有分散和集中开发两种典型的接入电网方式等特点。因此，风力发电和光伏发电必将在我国发电领域占有一席之地，它们也不是什么“垃圾电”。

　　以上纯属个人观点，原创作品，谢谢阅读。

　　说风电和光伏发电是垃圾电有些言过其实了。因为在利用自然能量方面确实进了一大步。

　　但风电和光伏发电确实也存在一些敝端，这些问题主要可分两方面，一是对环境的影响二是电质量问题。

　　先说一下对环境的影响。可能有人会问这两种发电形式一不烧油二不用煤怎么会影响环境呢？

　　实际上大自然本身是一个整体也是一个系统。比如草原就是生态系统的产物，大面积安装太阳能板就会减少日照影响草木生长，长此以往并非没有沙化的可能；

　　大量安装风力发电会改变局部大气流动速度和走向，影响气候变化。巨大而又缓慢旋转的风叶是否存在次声影响等，都需要通盘考虑和认真对待。因为世界上可能没有、有百利而无一害的事情。

　　另一方面也存在发电质量问题。首先是发电量不稳定，因为风力变化无常而日照从早到晚要经历过山车般变化且受阴晴的影响。尽管采用了技术手段但仍难免对电网造成冲击。

　　此外逆变器产生高次谐波对电网的干扰也不容忽视。所有这些都会影响最终客户的用电质量，有待在推广过程中逐步予以克服和解决。以上是我的回答。

　　欢迎评论，关注、点赞！

　　风电是将风的能量转化成电能，而光伏发电是将太阳光的能量转化成电能。这两种电能都是可再生能源，据有可持续发展的能力，同时对环境是非常友好的，带来的环境影响很小。所以近年来国家大力度的鼓励和支持风电和光伏发电的发展，给予了很大的补贴。随着技术的进步，光伏发电和风能发电的能力都在快速的提升，单位发电量的投资也在逐步的下降，这两种能源的发展，确实为我们的环境治理提供很大的帮助，大大减少了火力发电的装机容量，减少了不可再生的煤炭的消耗。

　　目前很多国家都在积极发展这些绿色的能源工业，日本现在也在大力度的发展光伏发电，鼓励家庭在房顶安装光伏发电装置。

　　尽管这两种绿色能源在环境治理以及能源工业的升级换代中起着很大的作用，但是依然被有些人称之为垃圾电，这种说法有点儿过分了，之所以有这种说法是因为这两种能源确实存在一些短处。

　　主要的缺点是他们的发电是间歇的，不能够持续稳定的提供电力，而且，发电的多少是不可控的，比如我们用电高峰期晚上七八点钟光伏就已经不能发电了，而在用电低谷的深夜，可能风力发电恰恰是达到了高峰，因为我们现在还没有能力左右天气和风力。这就导致了在一个电网里面风电以及光伏发电所占的比例不能过高，否则将冲击电网的均衡运行，所以电网企业对于这两种电的接入超过范围是非常头疼的。但这也不是没有办法解决，目前可以解决的就是建立一些储能电站，比如在用电低谷的时候，将多余的电力用来抽水，将水从低处抽到高处的水库，而在用电高峰的时候，放水带动水轮发电机发电，补充高峰时电力的不足，这就相当于把用电低峰时富余的电转移到用电高峰时的缺口上。

　　还有现在随着锂电池技术的发展，可以建立锂电池储能电站，在用电低谷时，向锂电池电站充电，在用电高峰时，锂电池放电提供补充。其他还有一些办法能够调整峰谷，从电网的角度也可以在用电低谷的时候，关停一部分火电机组优先使用风电及光伏电，这样可以减少煤炭的消耗以及对大气的污染。

　　再一点就是尽管现在光伏发电和风电的技术在快速的发展，但是这两种发电方式的单位投资还是比较高的，投资回收期较长，因此国家才会出台优惠政策，给予风电和光伏发电上网补贴，弥补这两类发电的回收期过长问题。

　　总之，我们应该客观的看待各类事物的发展，既不应该一味地强调某一个事物的优点而忽视其缺点，也不应该单方面地只看到缺点，而不看到它的优势和前景。

　　（图片来源于网络）

　　如果将风电、火电、水电、核电、光电等比喻为师兄弟，那风电、光电就像是小师弟，天赋奇高却没有师兄们稳重，即属于那种可造之材，又属于野性难驯之才。换句话讲风电、光电在关键时刻很难挑大梁，用来锦上添花可以，但绝对做不到雪中送炭，所以这两种发电方式往往被称之为“垃圾电”，特别是冬季这两种发电方式地位非常尴尬。

　　言归正传，电力能源当前已经晋升为世界基本能源，不管是工业生产还是信息传输都离不开电力供应，一旦出现断电情况，轻则影响正常的生产作业，重则引发生产事故，损坏生产设备、通信设备等，所以当前工业用电都是全力保障畅通，很少会出现断电现象，即便是维修断电也会提前通知，而电力供应保障背后所依靠的就是可持续的传统发电方式---核电、火电等。

　　反观风电、光电，因为所依托的能源不受人类控制，所以供电非常具有随机性，往往越是用电高峰期，这两种发电方式反而处在低谷期，而到了用电低谷期，这两种发电方式产生的电力却又无法全部存储，所以在电网并网的所有发电方式中，这两种供电方式多少有点鸡肋。特别是北方冬季，因为北方城市的供暖方式是热电联合，火电在发电的同时还担负着城市供暖运行，所以冬季北方火电仍然是主流，这种情况下留给风电、光电的并网空间就更少了，所以称其为“垃圾电”并不复杂。

　　欢迎点击关注，留言一起探讨。

　　风电和光电用来大规模电解水，存到液压储气罐里，既可以通过燃气轮机再发电后稳定上网，还可以卖氧气和氢气，比如用于加氢站、工业医用氧、也可以作为氢氧火箭燃料开发太空。

　　我的公司是做中央空调系统安装和维护保养业务的，有一段时间，格力空调的董大姐大力宣传：“格力光伏发电、太阳能中央空调系统”，影响颇大。（现在己经忽悠完了，不提了）。

　　就在这段时间，我的一位大客户、北京协和医院的领导问我：“临兄，听说格力空调的太阳能发电中央空调系统很火，按照专业知识，假如我们医院的急诊楼系统要使用这种系统，你估计得铺设多大面积的光伏发电板？”

　　“请问贵院的急诊楼的空调面积有多大？”

　　“5万平方米左右。”

　　“那需要铺设的光伏发电板的面积确实不太大，只需把半个鄂尔多斯大草原都铺上光伏发电板，贵院的急诊楼光伏发电中央空调系统就可以投入使用了。”

　　自此以后，该客户再也没提过光伏发电中央空调系统的问题了。

　　本人在电厂当过调度，对这问题略知一二，风电和光伏是中国着力发展的新能源，电网务必全力吸收，优先使用。水电在丰水期的时候也是要求电网优先使用。这是国家出于环保，减少碳排放等一系列因素综合考虑的。所以说电网也没有办法！为什么称为“垃圾电”呢，主要在两个方面吧，第一，光伏，风电，装机容量小，分散，难以实现电网调峰需求！简单说，就是晴天，有风他们发，不足的火电补充，用电短时需求快速增长时，光伏，风电无法满足。阴天，无风时，电厂死发，缺电时都是火电上！而且新能源上网电价还比较高！这就是导致太阳一出来，火电降负荷，太阳一下山，火电升负荷。对电网来说，需要不停的调整，不利于电网安全和经济运行。第二，风电和光伏不够稳定，形成谐波倒送至电网系统，会使电损增加，同时还会影响电动机效率，会使高精密制造业受影响！这两个原因应该是把光伏和风电称为“垃圾电”的原因吧，说的不对，望批评指正！[呲牙][呲牙]

　　题主的问题很尖锐，也有一定的现实意义，但是把风电和光伏发电统称为“垃圾电”却有些偏颇。

　　首先，老刘替题主解释一下为什么有些人将风电和光伏发电成为“垃圾电”。先看风电，单纯风力发电是一种纯绿色能源，有效地利用风力进行发电。但是，大规模地上马风力发电项目，从长期的角度出发会给自然环境风力循环的破坏，乃至导致生态平衡的破坏。个别的环境保护者就将风电成为“垃圾电”。

　　再看光伏发电。光伏发电的基本原理是，利用光伏发电膜技术，收集太阳光能，产生电。从理论上讲，这也是纯绿色能源。但是目前的光伏发电技术，从产业的角度又不是最合适的。因为生产光伏发电膜所消耗的电能十分巨大！也就是说，耗费大量的电能生产出来的光伏发电膜只是把消耗的电分多年再释放出来。同时，光伏发电的能量转换率又非常低，难免就被称为“垃圾电”。

　　那么风电和光伏发电既然有着这么多的弊端，为什么我国还要大规模建设风电和光伏发电呢？这就是老刘说题主的提法有失偏颇的地方。

　　我国是个“富煤贫油”的国家，出于一个负责任的大国长期保护自然环境的角度，结合我国长期发展战略，保持经济持续稳定增长，我国必须降低对石油的依赖。因此，进二十年来，我国一直都是清洁能源发展的积极倡导者。从国家的发展规划来讲，开发风电和光伏发电也不是盲目投资。原因有一下几点：

　　1、风电项目的投资也不是盲目地在全国各地都上马，国家的规划只是在内蒙、宁夏、黑龙江等个别风力极大、几乎成灾的个别地区投资上马风电项目。在这些地区上马的风电项目不仅不会对生态造成影响，反而会对生态环境进行有效地调节。当然个别内陆地区滥用国家补贴政策，盲目上马了一些风电项目，国家也在情理整顿中；

　　2、光伏发电。从光伏发电膜技术的角度讲，目前的光伏发电膜的生产确实耗电量非常大，但是随着我国光伏发电的技术进步，已经在光伏发电膜的研发水平取得了突破性成果，相信在短时间内，我国的光伏发电膜生产消耗的电能会大幅度下降。这就是光伏技术普及带来的红利；

　　3、从国家发展光伏产业的角度讲，光伏发电膜的生产本身就规划在用电“波谷”阶段。经改革开放这么多年的发展，我国的发电量已经稳居世界第一。特别是为保障民生，全国各大城市的发电量已经达到了全球最先进的水平，这就导致发电城乡不平衡问题，那么使用光伏发电技术不仅不会浪费电，而且是有效平衡城乡发电量的手段。

　　综上所述，风电和光伏发电确实从纯技术角度又缺陷，但绝不是题主所说的：“垃圾电”！

　　首先我给大家说下风电，光伏发电和火电核电的关系，我们大家知道我们使用的电都是由国家电网来调控的，保证供用平衡。国家在风电、光伏发电的同时就要匹配同样功率的火电核电。等风电，光伏发电功率上来了，经过电网调控，此时火电，核电就降功率。反之，风电光伏电发电功率下降时，经电网调控，火电核电就升功率，理想是这样，但实际风电光伏电收影响变化过快，给电网调控增加难度造成事故，所以风电，光伏电被称为垃圾电，能不用就不用，