谢谢邀请！

　　可以肯定的是，国企主体发电厂不会倒闭，其主要原因是：电力是国家经济战略基础，国家无论如何也要确保主体电力国有化。

　　但是火力发电可以被其它清洁能源、超低成本的发电技术所代替，例如利用空气或水含太阳能的发电技术。

　　我们生活的地球，与其它星球相比，有两大无与伦比的优势：有空气和水，而且空气和水中含有大量的太阳能，空气又是地球表面的储能保温层，这已经是一个及其普通的科技常识。否则地球的表面温度最低能到绝对零度，即-273℃，最高可到200至500℃，水也会从固态冰到液态水昼夜轮回，不会有现在大量的、常态的液态水。

　　从本质上说，我们现在用煤炭和石油也是先由植物吸收太阳能，通过食物链传递给动物，植物和动物死亡后，再通过上亿年的时间转化而来的。

　　

　　那么，我们人类从发明蒸汽机到现在已经300多年了，为什么没有发明能直接利用太阳能做功的发动机呢？原因有二：

　　其一，从发明蒸汽机开始，人们就将思维定格在了“显热做功”的概念里，尽管包括瓦特本人都意识到蒸汽中含有大量的“潜热”，但是最终还是没有解决大量潜热参与做功的技术问题。

　　其二，人们对“显热做功”的理论基础习以为常了，形成了思维惯性。即人们可能出于对失败的顾虑、畏惧，不愿意或没必要再花太多的精力进行冒险、探索、研究和改进等。

　　那么，能不能让潜热参与做功呢？我们的许多日常生活和工业实践告诉我们，是完全可能的。例如空分技术中的氮气液化技术，就是先将氮气压缩并冷却（一般高于-100℃）后，在通过带动涡轮机或汽轮机叶轮做功降温并液化到-190℃以下，否则在自然界是没有这种经济合理的介质将液氮降温到-190℃以下的。又如现在已经工业化生产的膨胀螺杆发电机，也能做的约10%左右的液化潜热参与做功的效果。

　　那么，问题在那里呢？问题就在于现在的发动机的结构原理和流体工作原理不适应蒸汽大量液化。例如汽轮机或涡轮机，气体的做功过程都是轴流式，即叶轮的旋转方向与气流的作用力方向垂直，这种结构原理和气体做功原理极易让叶轮发生振动、失稳，如果蒸汽带液就会加剧叶轮的振动、失稳，甚至让发动机“跳舞”；再如如果蒸汽大量液化，液体会堵塞活塞式发动机的排气口，也会堵塞螺杆膨胀机的流体通道，等等。

　　那么，如何解决呢？目前有一种叫做喙轮全热动力发动机的技术，就很好地解决蒸汽大量液化（95%以上）让潜热参与做功的问题，不久将会面世。

　　

　　零消耗、零排放、零污染！

　　其技术成本可以低于0.05元/KW.h。

　　现阶段是不会的，火电在以后的很长一段时间还将处于主导地位，新能源现在技术虽已成熟，但地域局限性很大，资金投入更是很大。

　　国企火力发电厂会不会倒闭，现在很难说准。但按照现在的发展形势，火力发电算不上朝阳行业。未来存在转型发展等多种变化方式，建议你了解以下内容。

　　第一，环保要求变高。我们国家对于环保越来越重视，大家或许都能够切身感受到。火力发电厂，属于传统发电模式，能源消耗量较大，对于环境具有一定的污染。未来并不难预见，对于火力发电的控制会越来越严格。虽然火力发电也在不断的适应环保新要求，但是由于其本身行业特点，很难彻底适应未来要求。

　　第二，能源方式变多。随着科学技术的不断发展，能源领域也取得了非常大的突破，很多新兴的能源方式不断出现。有的新兴能源逐渐被广泛应用，这些能源提供方式都将逐渐的替代老的能源提供方式。当然，这有个时间过程，目前火力花发电还是能源提供方式的一个大头。至于具体时间是多久就很难说了。

　　第三，国企自身改革。现在国有企业自身也在进行改革，不断适应市场竞争的新要求。如果火力发电厂发展遇到瓶颈，未来也可能进行转型升级，向新兴能源领域进军。未来也可能向相对欠发达的国家和地区进行产业转移，所以很难说会不会倒闭。

　　火力发电一般为上世界五，六十年代上马较多，都依赖煤炭为能源发电。

　　现在国家要求环保已上升为限制控高，再加上用煤炭发电成本过高，又污染环境，形成矛盾关系，最近几年，国家已加大力度，普遍拆除小量级别的发电厂及落后古老式发电厂，因为用煤炭发电有利也有弊。

　　目前最便宜的发电就是水力发电及风力发电，即省钱又环保，又不占用多少土地，工作人员及各种设备也比火电厂少得又少。

　　企业火力发电耗钱，费力又不环保，随着煤炭资源的枯竭，将来会被电力，风力发电而淘汰，倒闭是迟早的事。

　　国企火力发电厂会不会倒闭，可能二十年后你都看不到倒闭的迹像，这个问题可能我最有发言权，为什么我的回答是那样的肯定呢？最根本的原因如下：

　　其一，本人在九十年代初，就从事一家火力发电厂的建设国企工作，从事火力发电施工计划管理，对火力发电行业的发展甚为了解，见证了国家电力发展巨大变化，目前为止，尽管核电，光伏太阳能，风能等现代清洁能源在这十几年来发展讯猛，但它们所占电力能源比重相对有限，火力发电目前仍占据国家电力半臂江山，截止2022上半年底，据有关统计资料数据来看，火力发电占比仍达到百分之七十以上。

　　其二，虽然，这些年来，国家在电力建设方面逐步淘钛一些小的污染较重的火力发电机组，着重上马一些像核电，如台山核电，以及福建华龙一号核电，大型水力发等，来控制传统电力过渡依籁煤碳高能耗的火电企业。但这些不能说火力发电企业就不重要啦，毕竞火力发电还是占比大，相反，对那些依靠技术进步，如脱硫减排技术过硬，低能耗的百万级机组大型火力发电还是要发展的，毕竟其成本低，经济効益好，对整个国家电力需求有保障的作用。

　　其三，火力电力企业绝大对多数是央企或国企上市公司，只有少数地方民企。央企或国企发电厂凭借国家资金优势，势力雄厚，如中国神华集团，可以说她是电力能源绝对龙头企业，不仅拥有大型的火力发电机组，而且拥有大量煤矿，实行煤电联动运营，这大大减少了火力发电的运营成本，大大提高了经济效益。类似地拥有大型火力发电机组还有中国华能，国投电力，国电电力等国家上市企业。其实，这些类似的大型火电企业不仅运营着大型的火电机组，也跟随着国家的改革需要，也在核电，光伏发电，水力发电，风能发电等清洁能源方面也进行了大量的投资。未来还在这方面有更广阔的市场前景。

　　综上所述，国企火力发电厂为满足和保障国家能源多元结构，还是有发展前景的，是不会倒闭的，倒闭的只是那些落后产能，污染排放较大的小型火力发电企业。

　　如果说某一个电厂的话，倒闭很正常，如果说火电厂整个行业的话，不太可能，我国现在火电占比百分之70左右，想代替是不可能的，强如美国火电也还有百分之二十多的占比，美国占比多的主要是核电，但是一个核电从批准到最后发电，没个十几年是完不成的，审核太严苛了，中国十年内都不会有太大规模的核电，将来如果电动汽车能够实现大规模民用的话，现在中国的发电量还得加一倍，火电说不定还得大规模建，现在我国的一些偏远地区因为缺电，新建电厂还是已火电为主，国家不愿意发展火电其实和环境污染没有太大关系，现在新电厂的排放标准已经很高了，风电，光伏，以及水电，污染其实也很厉害，没人们想的那么美好，火电最重要的一个问题是对煤炭资源的消耗，这是国家最不愿意发生的事

　　我在五大发电集团之一的火电厂，坐标新疆。我们厂除了发电外还要给别的厂供高压蒸汽，另外到了冬天还要给市区供暖，属于热电联产类型的火电厂。目前新疆的火电厂效益比较好的就是西电东送配套电源的那些。剩下的火电厂效益基本上亏损，基本上都不能满负荷运行，目前新疆新能源很多，用电负荷就那么多，蛋糕就这么大，所以每个电厂都分一点。另外国资委下发的文件要对西北五省的火电发电进行整合，五大发电集团分别负责西北的五个省，预计接下来的重头戏就是合并重组收购。也许你今天还是大唐的人，明天可能就是华电的人了。

　　会，所有的企业跟不上时代的发展步伐，都会被社会所淘汰，一个企业的发展不是看你的企业类别，是看的企业管理，企业文化，企业发展的方向，符合社会需求！企业领导人很重要，决定企业发展的目标和方向。

　　会！

　　污染能耗大！

　　不适合当下环保时代！

　　应该说大型国企火力发电厂倒闭应该没有这么快，虽然国企火力发电厂基本都是建于上个世纪五六十年代。那时候建设的火力发电厂解决了国内部分地区用电需求，但是不可否认的是煤炭发电成本过高，而且对环境污染比较严重。但是一些小量级别的发电厂不可能进行设备升级换代，逐步淘汰关闭只是时间问题......

　　国家现在对环境保护工作很重视，大力发展水利风力与核发电势在必行。虽然水利风力发电投入资金比较大，毕竟有对环境污染少的优势，绿色环保能源是国家推广发展的趋势。应该说国企火力发电厂的发电量所占比重会逐步降低，国家的电力供应系统会向风力水利太阳能核电等多方面发展，以满足国内各方面的用电需求......