大疆老板说出这样的话来一点都不奇怪，看看人家取得的成就，在对比一下国内手机行业◁的现状，你就能明白汪韬为何能说出这样的话来。

　　大疆现在占据了消费无人机绝大部分的市场，而取得这个成绩在于大疆无论在核心技术，还是营销手段和对供应链的控制都绝对强于国内手机厂商。

　　1、核心技术：大疆对技术很重视，在这方面的投入也很大，现在的大疆拥有完整的技术链，飞控、图传、结构、电机、相机、云台等每项技术都能提供最好的技术方案，这样的大疆不仅能提供最好的云台技术及飞行影像解决方案，同时也可以做到足够的技术储备来打击/反击竞争对手。

　　2、对供应链的掌控：早前大疆利用国内上下游产业链的成熟让自己的产品快速商业化抢占市场，而随着自己技术的不断提升，又充分将技术优势转变为经济优势，由原先的代工变换为自研自产，同时进一步强化供应链，缩短供应链，这不仅增加了自己的利润，也提高了自身的技术和市场壁垒。

　　至于在营销手段上就不多说了，大疆充分发挥自己的优势，并找准了市场切入点，顺利取得市场。

　　我们再反过来看看国产手机品牌的情况，按照大疆的技术、供应链、营销这三个点来对比，你会发现手机厂商缺失的内容很多。

　　目前华为、小米、OV这三家，只有华为的情况稍微好点，拥有自己的核心技术，有自己的麒麟芯片，至于营销也不差，但是华为在供应链上也是有不足，不少核心配件虽然能实现去美国化，但是日韩系供应商仍旧很多，对供应链的掌控还是有欠缺。

　　至于，剩下两家就更不用说了，要啥没啥！小米甚至连供应链都解决不好，要不然咋老是缺货呢！当然，你要说是备货不足，那我只好认为小米的营销做过头了。OV这家这2年算是在技术有投入，但这些年智商税可是没少收，也是会玩营销的一家厂商。

　　这么看来，大疆老板说的国内手机厂商就是套层互联网的皮一点没错，现在玩营销不就是全靠网络水军吹和黑嘛。

　　Lscssh科技官观点：没有对比就没有伤害，仔细将大疆和国产手机品牌细细一对比，你马上就能发现差距，人家大疆能从技术、供应链以及市场营销策略上做到全面的掌控，而国产手机厂商在重要的技术和供应链上做的并不好，营销手段倒是玩的飞起。

　　所以从以上来看，大疆老板说手机不如小家电，就是互联网套层皮，就不足为奇了！

　　我只能说，这恰恰是大疆的生产模式，大疆的入门就是小家电，一个电机，四个轴承和扇叶，就是四头电风扇，另外加了个互联网遥控，还有什么？这不是小家电是什么？说难听点，大疆的技术含量，可能还不如某些高端电扇或豆浆机高。

　　企业的研发都是机密的，一般不会让别人参观，除非你曾经给他们搞过研发，没在别人的单位干过，永远不要以己推人，想当然认为别人都和自己一样，无人机门槛低，不等于智能手机门槛低，门槛这么低为什么当初如日中天的摩托罗拉、诺基亚、爱立信都退出了？难道他们傻吗？白捡的钱都不要？

　　年轻人有点成就值得肯定和赞扬，这里面除了能力还有机遇，天时地利等各种因素，但是切忌骄傲自大，说难听点，你的大疆占世界无人机市场这么大比例，就像西方圣诞饰品大部分来自浙江义乌一样，没技术含量，人家懒得干，所以给了你机会。这样说是不是已经很明白了。

　　但是，还是那句话，你的产品没技术含量，电风扇加个外壳，还是手工作坊式生产，但千万不要认为人家也和你一样。同样是建筑工地，有些已经全部使用无人驾驶装卸车了，有些还是传统人工操作装卸车，这就是差距。

　　上山的人永远不要去讥笑下山的人，因为他们曾经比你辉煌，你现在做的，是他们早就实现了的。[抠鼻][酷拽]

　　文/小伊评科技

　　近日，大疆创始人及董事长汪滔在接受采访时也对国产手机发表了自己的看法，汪滔认为：现在的手机产业就是套了一层互联网的皮，其实本质上来说就是一种小家电产业，甚至还不如一个做空调的门槛高。虽然这句话有点刺耳，但是笔者非常赞同汪先生的这种说法，我们目前的手机行业普遍缺乏“核心技术”，真正核心技术几乎都掌握在西方科技公司的手里，目前绝大多数国产手机品牌只是奉行拿来主义罢了。

　　但是目前大疆无人机在国际上的地位可是要远远超过小米，并且和华为手机在西方四处碰壁不同，大疆的无人机产品就算是在美国等一票西方发达国家也依旧保持着“垄断级”的实力。这种垄断到了哪种程度呢？

　　通过下面这则消息大家就能够感受出来：

　　就在今年美国宣布制裁华为之后，美国国防部同样对大疆生产的无人机的产品发出了“安全警告”认为大疆无人机有泄漏资料的风险。然而，就在禁令发出之后，却发生了一件非常让人啼笑皆非的事情，美国空军安全部队第11中队亲自购买了17架大疆无人机，它们分别是六架“精灵4”，五架“精灵4PRO”，以及6架“御PRO”，并且这些无人机还将被用于美国最为敏感和保密的作战部门。

　　那么美国军方为什么会对国防部的安全警告置若罔闻呢？那就是因为他们别无选择。曾被福布斯称为“大疆的强大对手”的美国本土无人机品牌3D Robotics，被大疆打的七零八落目前落得个惨淡的收场，其他对手更是不值一提。这一切的原因就是因为大疆有极其雄厚的技术做支撑。

　　根据资料显示，从2012年开始，大疆就形成完整无人机软硬件设施，从软件研发，到螺旋桨、支架、平衡环，遥控器，每一个零件都拥有自主产权，都是中国制造。所以说，大疆无人机在所处的无人机行业已经形成了技术+产业链的双重壁垒，世界上普通无人机企业很难在短时间内达到大疆的高度。根据2021年全球无人机市场占有率调查，大疆高达85%。

　　反过来再看中国的手机品牌呢？除了在国内手机市场耀武扬威之外，基本无法在发达的西方国家立足，我们唯一的骄傲华为，在被美国一纸禁令之后在欧美国家的销量同样大跌，其他国产品牌就更加凄凄惨惨，去年的中兴事件不就是鲜活的例子么。原因很简单，因为中国手机缺乏核心的竞争力。

　　遍观目前国产手机品牌你就会发现，除了华为算是掌握一些核心的技术（但是也要依赖于国外）其他手机厂商几乎不具备核心的技术甚至都不具备专利交叉授权的力量。我们拆开一款国产手机就会发现，绝大部分的核心零配件全部来自于国外：手机的大脑——SOC来自高通，手机的眼睛——CMOS传感器来自索尼&三星，手机的肠胃——ROM闪存芯片来自镁光三星，手机的耳朵——无线射频模拟芯片来自博通，手机的脸面——高端屏幕来自三星，手机的思想——系统来自谷歌。

　　这样的下场就是国产手机只能任人宰割，魅族当年不听话就被高通一纸诉状告上法庭，最终以魅族屈服而告终，小米在印度市场被爱立信追着打官司，被迫推迟进入印度市场的时间，而华为虽然很顽强，但是在被禁止使用谷歌GMS服务之后，在国外销量下滑惨重，而且如果不是国内环境特殊，华为手机在华的销量也会出现下跌。

　　大家也可以考虑一个问题，如果现在美国禁止中国企业采用高通处理器的话，中国手机品牌能有几个还能保持现在的体量呢？可以说除了华为一个都没有，而且就算是华为也必须依赖于高通提供的2 3 4 5G的通信专利授权。

　　而且说句实在话，现在给你一笔钱，你也能做出来一部像模像样的手机来，这并不是一句空话。可能大家都忘了在前几年，明星跨界做手机是非常普遍的一件事情，比如周董的UCAN手机，韩庚的“庚Phone”，老罗的锤子时手机等等层出不穷。背后的原因就是做手机入门的门槛其实非常低，你只需要找到一家代工厂，给一笔钱，就能生产出来贴牌的手机（现在大多数低端手机采用的都是这样的方式，包括红米等一票知名手机品牌）

　　然而做手机容易但是做强做大非常难，想要掌握真正的核心技术更是难上加难，绝大多数核心的专利以及话语权都掌握在西方科技公司的手里，这就是目前国产手机的囧境。所以说，笔者认为汪先生所说的话虽然有一些偏激，但是本质上并没有什么问题，也希望国产手机能够在未来真正掌握属于我们自己的核心科技，不再受到西方国家的掣肘，也只有这样才配得上中国手机这一称号。

　　

感谢您阅读我在头条写下的第1328个问答！

 

　　中国做手机都是套了层互联网的皮，本质就是小家电还没空调门槛高？大疆无人机老板汪滔这样吐槽如今的国产手机。虽然大疆无人机在全球几乎无敌了，但是对于国产手机行业这样嘲讽有点过了。如果说五六年前，这种说法我是接受的，但是到了如今我却不太认同。

　　几年前的国产手机的确做的不好，小米、魅族互联网手机看似风光，但本质真如上面所言，就是套了互联网的皮，核心技术几乎没有，各家技术，硬件拿来一组装，手机就成了。也难怪那时候只有有钱都能造部手机出来玩玩，然而和iPhone、三星相比真的差距甚远。

　　但如今已经不同以前，虽然依旧有些厂商和上面所言情况相同，但是这些厂商正在快速被市场淘汰，如今国内有名的手机品牌也没几家了。能留下的，且活得很好的，大多有两把刷子。华为自不必多说，自研高尖端麒麟手机处理器、5G技术等，手机技术含量越来越高，其中属于自己的核心技术、卖点也越来越多。而OPPO也开始积极研发，每年所注册专利同样不少，至少在手机充电技术上比大家走的更快更远。vivo光学屏幕指纹技术推动者，不说自研，至少屏幕指纹技术能快速发展到如今水平，与vivo参与是分不开的，同时其它方面创新性也是不错的。至少这几家在如今国内手机市场还是非常重视研发，想达到他们的成就，并非简单购买一些硬件拼装一下就可以的。

　　<…img src="https://p1.toutiaoimg.com/large/2dd4a00037c0add7458c8.jpg">

　　也许你大疆无人机技术含量高，但也没必要跨行怼国内手机生产厂商。国产手机品牌很多进步都是有目共睹的。如今华为在创新上的突破，比iPhone还要高，且潜力无穷。难道说iPhone也是小家电吗？

　　想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

　　国内手机本质就是一个“集成”——所谓集成就是堆积和山寨而已，的确没有空调门槛高。如果你在手机厂做过，就知道，所谓的国内手机就是山寨而已，比之空调差太多了。

　　国内手机具体怎么运作的？首先，会根据市场上主流的“芯片”——主要是基带和存储等，以前，更多的◆是拿“联发科”即mtk公司的套片——即基带，存储等芯片组合。一般，套片都是方案公司提供好完整的一个“方案“，然后，根据套片支持的屏幕，相机，以及触摸屏，以及公司决定抄袭的外观样式，交由公司内部人员（n688FE）做结构“开发”和部件打样。再等模具出来后进行试装和试产，再根据试装试产出现的问题再修改模具或者其他结构件。公司内部也拿试产手机批量试用，以以寻找常用功能和软件的bug，根据方案公司提供的软件修改bug之后再推向市场。并且根据市场收购和投诉对新增和发现的问题，进行进一步修改和修模，或者bug修改。

　　事实上，混呢手机的设计和生产，基本上交由odm厂商，比如闻泰等，由odm厂商作为“方案商”完成上述步骤和工作。本质角度，基本上就是一个“山寨过程”。更多的工作在于架构件模具，和结构组装试产以及试用等环节。

　　在我从业手机工作以来，甚至并没有感受到什么“披着互联网外衣”。尽管我是没有从事过家电或者空调产业，但是。从深圳的手机配套产业链的成熟和丰富角度来看，反而手机产业是一个简单粗暴的山寨过程，随便一个老板拿个3-500万资金，就可以砸出一款手机——不在乎买方案，开发模具，找组装厂代工，找人每台测试一边而已。

　　

感谢您的阅读！

 

　　大疆老板似乎最有资格这么说，毕竟大疆无人机占全球消费级无人机接近70%的市场。顶着世界第一的光环，汪韬可以怼“国产手机”也显得非□常的正常。

　　事实，国产手机真的是小家电吗？我们按照汪韬的思路进行一些思索。我们知道国产手机从最核心的处理器开始，就已经是国外的处理器了，比如高通/联发科/三星处理器等等。

　　我们再将目光转移到其他方面，镜头——索尼摄像头，特别是最近最火的IMX586传感器的索尼4800万摄像头，可能今年索尼真的是狠赚了一笔。

　　手机的屏幕，三星的AMOLED屏幕，像小米9，像一加还特意定制了三星AMOLED的屏幕。

　　我们如果细细观察的话，很多手机中得零部件，都是国产手机的堆积，它们似乎将所有的零部件进行了堆叠，成了国产手机的样子。似乎，真的没有核心竞争力。但是，你认同吗？至少，我不认同。

　　我知道你肯定会说华为，从麒麟处理器——鸿蒙系统——方舟编译器等等，都是创新优势。小家电形容手机，国产手机有点偏颇，但是也能够得出启示：手机市场确实要有核心价值，核心竞争力，这样才能让国产手机展翅高飞。

　　文人相轻！之前听一老板讲过一句：钱能解决的问题都不是问题！因此，就目前而言真正的技术就是7纳米光刻机就是技术，因为花钱都解决不了！其他还有什么是技术吗？

　　罗永浩之前就说过，中国哪有什么手机厂商？华为勉强算一个，其他的都是方案整合零部件整合商。

　　别闹，大疆的质量。。。呵呵。

　　中国手机行业确实畸形，一直迎合大众的心理，不停的激发你的购买欲。比如全面屏，比如高像素，尤其是曲面屏毫无意义。天天各种噱头，弹射完•了还得折叠。是，这些东西是觉得新鲜，有购买欲，看起来高大上。可我们真的需要吗？是朋友圈需要吧？是虚荣心需要吧？看不到一种平静的静下心来好好研究的状态。

　　我以前什么都用苹果，后来觉得华为不错，大到电脑小到耳机手表都是华为。现在，我又回归苹果去了，还是苹果好，虽然没有以前用心，但是用人家的东西还是能感受到人家的用心。

　　比如最近刚买了iPad Pro，跟也是我刚买的华为m6一比，还有华为最新出的蓝牙耳机和苹果最新出的耳机。简直没有可比性。并不是说性能方面，毕竟价格差那么多。就是一种用心的感觉。华为太浮躁了。就更别提小米了。

　　图片是证明我我用过多少华为产品，是亲身体会，不是为了喷而喷。

　　非常不赞同这位最近有点飘的年轻富豪！还是愤青本色，有点钱就可以随便说，就能把自己的观点强加于人？即使是马云说错了话，一样被人骂，更别说你一小青年愤青了。我们国家确实在芯片等核心技术领域与国外差距很大，包括大疆使用的硬件，敢说是全国产吗。国内电子产品绝大多数依耐进口器件，这是不争的事实。就这点来说，大疆和其他电子产品只是50步笑百步而已。区别在工程创新和产品细节上，比如外观，工艺，稳定性，软件应用等方面。手机技术经过几十年的发展，技术更新迭代，核心模组已经做到了高度集成化，标准化，软件系统平台化，因此才有今天的小厂也可以快速组装生产。无人机只是普及率不高的边缘小众产品，特殊领域应用，竞争小很多，大疆布局早而已。说技术含量比手机高，这个说法，实在是不敢苟同。如果人人都要用无人机的时候，大疆未必打得过山寨厂家。