欢迎您光临机械网,如有问题请及时联系我们。

如果把航母的核动力换成电机驱动的话,重量会不会轻点?对此你怎么看?

作者:机械网
文章来源:本站

  感谢悟空问答邀请

  这个问题问的就相对专业了,最起码这是属于张召忠将军和尹卓将军才能回答的问题,因为人家毕竟是海军出身和学的是海军专业,最差也得由李莉教授来回答!

  如果按照常识来看的话,全电推进系统也就是把由蒸汽轮机带动的传动装置换成由电动机带动螺旋桨叶轮,一是理论上可行,二是省去了复杂繁琐的一大套传动系统。

  据此看来,好处还是真的不少。

  既能腾出一定的占用空间、又能省去了复杂繁琐的安装和维修,而且全电推进还易于安装,优点自是不言而喻。

  以往的航母推进系统是这样的,先由核反应堆带动蒸汽轮机,再由蒸汽轮机带动发电机和传动系统,发电机是为航母提供电源,而推进系统是带动螺旋桨叶轮。

  而推进传动系统占用的空间一定要比电动机占用的空间大不少,而且也比电传动复杂繁琐,很显然是没有电机传动省事省心,至于重量问题倒没显得去掉多少,关键问题是比原来省心了,也比原来先进了。

  但到目前为止,全电推进技术还处于概念化阶段,有可能是某一个技术环节的问题还没有完全解决,虽说外国的现代化海军的起步比我们早,但是要真正把全电推进技术率先实现的很有可能是我们,因为我们在此领域的技术上处于领先水平。

  其实说白了,中华民族不是一个很笨的民族,勤劳智慧那些客套话咱就不说了。

  单从世界历史看,在明朝以前东方的文明一直领先于欧洲文明,直到明朝中期开始才被欧洲文明超越。

  现在的我们已经在奋起直追、弯道超车世界顶尖科技领域,对于全电推进这个全新的概念,很有可能是由我们率先实现!

  目前世界上仅有美国和法国拥有核动力航母。但法国的“戴高乐号”核动力航母采用的是“凯旋级”战略核潜艇上的K-15反应堆改进型,功率不足、长期处于检修状态,难以发挥全部战斗力,而且“戴高乐号”核动力航母上采用的蒸汽弹射器也进口自美国,因此,从实际应用情况来讲,具有完善核动力航母相关技术的只有美国一家!

  现役核动力航母(包括美国最新的“福特号”航母)的驱动方式都是以反应堆加热冷却剂产生蒸汽,进而推动汽轮机机组带动主轴驱动螺旋桨的方式产生推进力。如果按问题中所说采用电力推进,那么用什么产生电力呢?如果是采用核反应堆发电以及目前炙手可热的“无轴泵推”技术的话,可以简略掉主轴、变速箱等结构,但是需要增加发电机、储电系统等,能否减轻重量无法直接判断,但是舰艇振动噪音、响应速度和操作方面肯定将会有较大提升!

  按照目前的发展趋势,综合电力推进将会是未来舰艇的首选驱动方式,目前英国的45型驱逐舰、美国的DDG-1000驱逐舰等已采用了综合电力推进系统,虽然由于设备可靠性较差而意外不断,但经过一段时间的应用、完善后,电力推进的优势将会愈加明显。对于动辄上10万吨的大型航母来说,核动力是最优的动力来源,美国在大型核动力航母方面的应用已非常完善,核反应堆、汽轮机、传动轴带螺旋桨的驱动方式也经过了实践的检验,完全满足各方面的需求,因此,在美国最新一级的“福特号”核动力航母上,虽然借鉴了DDG-1000上先进的综合电力管理系统,但是推进系统却仍是传统的汽轮机带主轴的传统方式。

  其实对于动力系统减重方面,核潜艇对于重量的要求更加贴近实际!相对于水面舰艇,核潜艇由于空间更加狭小,而且对噪音、设备重量要求更苛刻,在核潜艇上采用综合电力系统加无轴泵推的组合将更具实际应用价值!目前,各军事强国都在加大核潜艇电力推进的研究,一旦具备成熟应用条件,将会大幅度提高核潜艇静音水平及水下机动能力,核潜艇“隐蔽杀手”的优势将会更加突出!

  任何技术上的进步都需要经过一定时间的摸索,其中的坎坷曲折也在所难免,电力驱动与核动力系统的小型化是未来核动力航母、核潜艇等“国之重器”的重点发展方向之一,而军工科技的进步没有“捷径”可走,唯有聚才智、凝心血、踏实前进才能“积跬步 至千里”!

  欢迎关注“威呐解析”、讨论交流。

  这个问题,提得不明确,电机驱动是要用电源使得电机转动,仅\"电机驱动\"是不能代替核动力的。

  一个产生能源,一个消耗能源。这问题就跟发动机能不能取代油箱一样。

  对啊!用大量电池驱动螺旋桨,然后再带两条充电宝船。这个主意不错

  原动机和推进动力不是一个事情啊。你用电动机推进船舶,电从哪里来?是不是还需要核动力发电?

  核动力是利用核反应加热锅炉里面的水产生蒸汽做功来驱动航母运行的!这套装置及其复杂而且占用空间很大。同理质量也会很大!如果换成电动的话那么需要质量密度很大的电池组和电动机,那么我相信只要解决充电桩和电池组的问题 电动驱动肯定比核反应堆的质量轻 同时占用的空间也相对较小。

  电机是把电能转化为推进力,核能是把原子能量转化为热量进而发电或者转化为推进力。这两个细分下来是不一样的。

  如果把核动力改为电机驱动,重量肯定会减轻很多。因为核动力这套机构很复杂,体积庞大重量大,如果改为电机驱动,机械机构大量精简,重量会减轻很多。如何解决电机用电问题,这需要有一种更先进的机械来代替核动力发电,这个机构有人正在研究中。这种机构既简单又轻便,同时又省钱。估计可以使航母节省三分之一造价。航母可以无限航程,不加任何燃料。

  那你的发电机呢?

  

如果把航母的核动力换成电机驱动的话,重量会不会轻点?对此你怎么看?

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们及时删除。本文由机械网转载编辑,欢迎分享本文!