这个连我这个文科生都知道，肯定不能啊！

　　简单想想，能量互相转换的技术，肯定不能保证百分之百转换成功的，中间必有损耗。

　　何况，这中间还经过了两次转换，估计如果每次转换能达到百分之八十都要获诺贝尔奖了吧！

　　我特意研究下效率，1公斤氢热值40度电，电解得到1公氢需要消耗60度电，而1公斤氢用燃料电池转化成电，得16度电，热效率40%左右，那么16/60=26%，就是说100度电制氢后，再转成电，得到26度电。

　　所以，不要幻想氢能汽车会有市场了。

　　其次，但凡气体燃料，都不适合普及的。存储运输太难了。

　　一堆说能量守恒的都是答非所问。电解氢气和氢气燃烧发电不过是两个独立的生产过程，和能量守恒没有直接关系，生产工艺才是影响氢气产量和氢气发电量的根本因素。

　　首先声明，这问题对于一个理科盲来说，纯粹是狗咬刺猬，无处下嘴。

　　但又怎么感觉这不是简单的“能量守恒”问题。

　　用我不专业，不准确的话说，就是：这是两个问题：

　　一，用100度电生产产品。二，产品能不能再转换生成100度电。

　　例如，用100度电生产石油，生产的石油能不能再发100度电。

　　例如，用100度电生产核物质，生产的核物质能不能再发100度电。

　　诸如此类，求教于方家。

　　见笑，见谅。

　　100度电，产20~24.4标方氢气，每方氢气发电按较高的1.3度算，所以可以发26~31.72度。

　　总的来看就是100度进去平均28~29度电出来，储能效率在30%以下。

　　抽水蓄能是4进3出，储能效率在75%。

　　美国曾经有个人发明了一种电路，一度电电解水产生的氢气可发12度电，但是后来这个人被美国能源集团毒杀了，所以后来就没人研究这个技术了。如果是直流或者普通家用交流电电解水 ，由于有热量产生，所以一度电产生的氢气其燃烧放出的能量会远远小于一度电。

　　如果不限定方法，成本与中间产物，这个没丝毫问题。楼主只是说了投入一百度电产出能发出一百度电的氢气，人家并没有限定是否投入其它能量与材料，这个和能量守恒无关，

　　不是这么算的，一方面氢气可以用工业副产品方式生产，还有几种方式可选，电解只是其中之一；另一方面，氢是为了解决如何利用和储存可再生能源的，类似电池。电池充电100度就能放电100度吗，生产电池不耗能吗，而且还消耗不可再生的矿物质！

　　

60度电可以电解出1KG的氢，然后在汽车电堆内反应（消耗铂金），可以产生15度电，还要充入电池组，再驱动电机。这何止是脱裤子放屁，连鞋袜都没剩下。

　　顺便提一句，一般学历低的人有两大特点，一是担心电磁辐射，二是相信氢燃料电池。[捂脸]

　　能，100度电电离水分子制造的氢，如果核聚变的话应该可以发很多个100度电