能把佳能换徕卡的，有两点可以肯定，一是不靠摄影吃饭，二是找到了属于自己的拍摄模式或题材。

　　徕卡的魅力并不在于贵。徕卡的镜头能适用的题材也是相对有限的。另外，徕卡并不好用，换句话说，能用好徕卡的人，就算不是摄影大家，至少也是资深爱好者。对于很多人来说，徕卡只是虚荣，甚至买完就后悔。

　　徕卡最适合拍摄的题材就是人文摄影。拍人文很难，难就难在你的文化素养能不能把控题材，你的思维广度与宽度够不够用，你是否具备对社会批判性的眼光，能够发现不一样的东西。

　　同时，你还要具备相当的技术能力。

　　徕卡大多是定焦头。用好定焦头，至少需要两种功底。一种是对距离的把握。有人说定焦靠走，这话没错，但这话是对初入门的定焦使用者而言。定焦正确的用法是，你知道要走到什么位置，然后才去走，而不是靠瞎蒙。镜头感，这就是镜头感。玩变焦一辈子都玩不出的镜头感。所以你看玩徕卡的很少有人去跟玩变焦的争辩，因为你说的我能理解，我说的你可能压根不会明白。

　　另外一种功底是对光圈的理解。大多数的时候，我们需要控制景深，景深是画面表现力的核心要素。景深与画质的关系紧密相连。比如说，最大光圈可用。我需要1.4光圈的氛围，我需要1.4光圈的画质，这个时候，徕卡就是一种选择。你知道要走到哪个位置，你知道要用多大的光圈控制景深，你知道如何用这样的景深控制把握拍摄的主题。别人以为你只是走过去按下了快门，实际上，你和大多数玩相机的人，根本不在一个维度，你们的思考方式完全不同。

　　这就是徕卡。与价格贵贱有关，但关系不大。真正的区别在于对世界的理解。使用徕卡很简单，有钱就能买到。用好徕卡很难，难就难在你个人素质的高低，这个问题对于大多数人是无解的。就好比绘画，小孩子都能画，但是能画好的人，却是极少数。摄影也是如此。

　　隹能与莱卡如小俩口儿，一个是打工挣钱养着会花钱的老婆添不滿的洞

　　你好我是房产摄影师Gavin.

　　我可以分享一下我使用佳能和徕卡的体会。

　　佳能和徕卡我都在用，平时工作使用佳能5D系列，出去拍风景用佳能1dx，平时出门会把徕卡M240放在包里。

　　首先，徕卡和佳能的定位非常明确。

　　徕卡：把玩。

　　佳能：干活。

　　想指望徕卡M出片(我指的是徕卡M手动系列），简直就是受罪。手动对焦太不精准，弱光很费眼。

　　

　　其次，拿出去的感觉不同。虽然徕卡M手动对焦很难受，但是用它拍照会感觉自己很有品味。徕卡M拍一些静止的静物还是不错的，慢慢对焦慢慢构图。所以用徕卡M的相机快门数都不会太高，基本不会连拍。慢慢品味也是不错的感受。

　　最后，喜欢徕卡的人不会介意徕卡的各种缺点，没事拿出来抚摸的人也大有人在。图一是我手边的徕卡M240,看看机身上岁月的痕迹。

　　徕卡适合慢慢品味把玩，佳能适合干活。

　　两个本质区别就在于此。

　　【5D4“灭门”换徕卡后的一些思考】

　　1、管中窥豹

　　其实身边很多喜欢摄影的朋友在知识结构中都有着相同的交集：徕卡。究其原因见仁见智，但我以为毕竟徕卡是135画幅的历史起点、也是近现代史高光时刻的见证者、更是无数影友所崇拜摄影师的称手器材。

　　而究竟徕卡使用起来体验如何？是否与之“天价”的售价相匹配？能否替代单反从事摄影工作或是胜任出行旅拍等？在没有入手徕卡前，探讨这些问题始终是管中窥豹，可见一斑。你很容易放大徕卡的某一项优点（比如镜头素质奇高）、也很容易因别人的“惨痛经验”而因噎废食（黄斑对焦难以操作）。

　　在我的换门经历中，味道与素质、体积与功能的取舍是令我最为头疼的选择题。

　　2、德味=刀锐奶化？

　　首先说味道与素质。徕卡的“德味”总是为人们所津津乐道，但其实很多人弄错了味道与素质这两个本来互相排斥的变量。

　　德味=刀锐奶化？

　　我的个人见解认为：这本来就是一个错配的等式。

　　现代镜头设计中，随着镜片非天然材料的规模化应用、镜片制造工艺的飞速提升，高素质镜头已经不再是难以逾越的高峰。举几个大家容易理解的例子：曾经蔡司、尼康、尼德克、罗敦司得等眼镜片品牌站在绝对的小众高峰，然而如今蔡司已经有几百的平价镜片，国内的厂商也可以做出超高性价比的眼镜片，并收获了不少拥趸；曾经的副厂镜头基本是狗头的代名词，而如今适马、腾龙相继斩获镜头大奖，也越来越为影友广泛选择。

　　在大光圈镜头的谱系中，刀锐奶化已经是一个很容易实现的命题。反倒是所谓的“味道”，其稀世性越来越被放大，因为味道本就与素质相悖而行。

　　提到徕卡的味道，很多人想到的可能是夜神的旋焦、颜色的浓郁，但我相信很少人会说徕卡的味道是刀锐奶化。甚至不少徕友对锐度并不感冒、甚至对徕卡向asph大举挺进抱憾。

　　夜神的旋焦

　　夕阳下浓郁的光比

　　德味十足的蓝色

　　直出的红色场景

　　我们姑且将徕卡在asph时代之前的镜头称为古典镜头，这些镜头的共同特点就是个性鲜明。甚至在近日与徕友的一次聊天中，他抛出了这样的观点：玩儿徕卡玩儿的就是老镜。

　　虽然对此我保留观点，但是这绝对代表了徕卡用户这一群体的相对共识。反映到市场上，M古典镜头的保值程度堪比理财产品；而抛开限量等特殊因素加成，asph镜头的二手价格始终难有突破。

　　其实抛开玄学，旋焦的产生是因为球面镜的物理特性所限、浓郁的颜色是因为使用了低折射率镜片。两者叠架：色散、紫边几乎是所有老镜头的“通病”

　　这样的德味你真的准备好接受了吗？

　　其实镀膜与镜头设计可以在一定程度上平抑上述问题的发生，在这方面，我认为蔡司做得更好。而且如果只是追求刀锐奶化，盲测一下，蔡司或许更能命中人心。

　　蔡司135 f2 apo的迷人散景

　　3、M质朴至极

　　在入手徕卡前，它的简洁设计和小体积还是让我十分向往的。除了搭配夜神这样非典型M镜的其他多数时候，徕卡的体积优势确实明显强于135单反、无反系统。46mm以下的滤镜规格就注定了即便是铜镜也还是可以轻装上阵。

　　m10-p搭配50mm f1.4 asph

　　但是！但是！但是！省下来了重量，功能性的损失也超乎想象。这些秤砣上拉低克重的东西正是：对焦马达、镜头防抖组件、防尘防水胶圈等。

　　它们的作用是什么？我就不赘述了。换门前要想好，你做好接受这些缺点而换取一份轻巧不过1斤的重量吗？

　　4、徕卡并非摄影终点，追光逐影才是永恒

　　前面对徕卡一通贬低，但如今我却已经“灭门”佳能单反，告别了陪伴多年的5D4。躬身说法，我先解答文章开头的几个问题。

　　徕卡使用起来体验如何？是否与之“天价”的售价相匹配？能否替代单反从事摄影工作或是胜任出行旅拍？

　　相比较单反、无反的全画幅相机，徕卡（M型机）在体积与味道上有着无与伦比的比较优势；只要你足够热爱，任何事你都会有足够的动力冲破价格枷锁；徕卡替代单反、无反并不可行，一些焦段、功能上的劣势（比如怕水、微距受限、框线广、远难用）在特定场景下会被放大。

　　在此前，我曾经撰写文章讨论为何选择徕卡？

　　炽热的爱往往带来偏激，克制反而让我思考更多可能。对于素质与味道，在不同的场景下，我更愿意看到不同的答案。在举起徕卡时，我希望能够与我心之向往的瞬间最快共情。因此失焦也好、崩边也罢，情感诉求达到了，高潮依旧。场景的些许失真反而像黑胶唱机播放的音乐、铅笔在日记本上留下的碳粉，赋予岁月以蒙尘。

　　而当我穷目而观时，我愿意那些细致和宏伟都能够尽收眼底。我宁愿为了三脚架、云台、渐变镜、定焦镜头而牺牲脚下的轻松，换取最详实的记录，以满足我对这一场景的无限想象。

　　因此，选择徕卡确实更大程度上是对品牌的共情、对旁轴体验的拓新、对老镜味道的觊觎、对摄影减法的修行；但我肯定，在不久的将来还是会欢心迎接无反时代的大举到来、也不拒绝中画幅的日渐流行。徕卡的大道至简是摄影课程中的必修，但它并不是终点，追光逐影才是我热爱摄影的本源。

　　徕卡用好不容易，2022年5月云南景谷、版纳，徕卡大m240+50/1.4。

　　因名气和高贵，用莱卡的有几个层面和一个前提需要清楚。

　　首先是一个前提。不置可否的讲，用莱卡摄影（不是装逼）的人，都不是新手，基本都是资深或老鸟；圈子与单反其它相比较小。

　　好了，那么从如下层面再说说：

　　一个是情节。莱卡历史较为悠久，从胶片时代就属于很有名气的机器，受父母或老一代摄影人的熏陶，莱卡已植入骨子里，其它机器可无视存在；

　　

　　第二个是追求。德味，在摄影人脑海里是神的化身，即便如今PS无所不能，但原汁原味欺骗不了自己；

　　第三个是收受的礼物。这类人就不说了。

　　

　　第四个和问题最大关联，那就是质的改变。此类摄影者经历了胶片时代，用遍了数码机器，长枪短炮的游戏着摄影领域，也可能是参赛无数，得奖众多，临了觉得这些众多有些索然无味，该拍的该照的都拍照的太多太多，以至于当初的摄影热情都退化到没有拿出相机的冲动；懒得去拍了。于是出掉所有数码相机，购置一只莱卡，再配上一只50F0.95的镜头，够了。觉得自己外出需要拍些小景致就带上相机，也不合群了，即便是满满的景致，专找些人少地方去拍摄，自娱自乐的欣赏；偶尔也会扫街，但不执着；拍拍家中阳台上的小花，鱼缸里的鱼，遇到特殊天气拍拍离家不远的雪啊，雨中即景；遇到较为熟悉或认知的摄友，轻易也不会去主动打招呼，基本都是被人家认出尊称“某老”或“某老师”后，才会歉然一笑，聊上几句，仙风道骨的大有已退出三界外、不在五行中之态势。

　　如此这般。

　　呵呵。

　　我是多修的用户，佳能1ds3，5d3，eos3，索尼a7r，富士xt2，松下g9，徕卡me的用户。除了松下每台机器都用了挺久的。我来说说感受，

　　1，当时买徕卡是冲动，现在都觉得肉疼，一直到现在都只有一个35mm f2镜头，实在太贵了。

　　2，从参数上看徕卡不管是相机还是镜头都不能说是最好的，特别是机身，你看看dxo上面惨不忍睹。

　　3，很多人为了反驳徕卡的色彩，做了很多ab对比，说实话我看了我也分不出来。我用过me，m9，mp，m10，mm，sl，q，虽然每个色彩都有差别。但是我的直观感受是，我的me只要iso640以下，徕卡的色彩总是惊喜。我ps的时候，其他相机基本上很难调出徕卡的感觉，调徕卡的时候基本都是微调，调大了色彩还不如原本的好看。

　　4，徕卡是买给自己的，如果你自己不喜欢就不要买。千万不要为了徕卡的名气去买，只有当你玩过一段时间摄影，理论知识熟悉了，再去实体店感受一下纯正的徕卡血统，松徕的就算了。最后再决定。

　　5，我到现在还在用me，一个是因为他是ccd的，另外一个，现在年纪大了，心疼钱。徕卡太他妈贵了，虽然我觉得他有不可替代性，但是从比例上来讲很小很小，我现在用的最多的是富士带23mm，主要是方便。

　　6，说到画质，大家不要纠结，现在技术提升了，m43的画质都不错，不用说apsc和全画幅了，多花点钱上大光圈镜头更实用。画质上的那点差距，只要你不是靠摄影谋生的，都没关系的。什么暗部噪点，动态范围无所谓的。

　　前面三张徕卡，后面两张佳能，都略微ps过。至于色彩，你们自己看吧。

　　其实就是价格不同，所以B格不同，想当于登上包个Lv包包的比较，所谓的德味儿，颜色确实，氛围是不错，但那是不后期的前提下。

　　来看看哈苏和数码后背。

　　有个徕卡x typ113做日常备机，也可以称为 松莱？比起常用机d750，对焦慢半拍，锐度高，直出色彩不错，适合街拍。

　　感觉是你的钱包里RMB多了。