所谓理想电流源，就是电流为常数，与电流源两端的电压无关，即不管电压是大是小，是正是负，从电流源流出的电流大小及方向始终不变。

　　所谓理想二极管，即二极管接正向电压为导通，导通时压降为零，二极管接反向电压为截止，截止时二极管中电流为零，注意，理想二极管不会击穿，即使反向电压无穷大，也不会击穿！理想二极管正向导通时电流无限制！

　　好了，当二极管极性与电流源电流方向一致，即正向接法时，二极管导通，流过二极管的电流即为电流源电流。

　　理想二极管反向与电流源反向串联，则理想二极管电流一定为零，但理想电流源电流仍然要维持原来的常数！有没有点以子之矛攻子之盾的味道？

　　其实这种“理想”状况是不允许出现的，学过电路分析是不是忘记了两条规则：

　　1。理想电压源不能短路。

　　2。理想电流源不能开路

　　这是对电路进行理论分析时必须遵从的两大戒律。

　　原因：电路元件的伏安特性不能自洽。

　　理想电压源伏安特性是两端的电压为常数，而短路线电阻为零，不管有多大的电流流过，两端电压必须为零，这样电压源接短路线两端的电压就不能自洽了

　　同样，理想电流源流出的电流为常数，开路这等效为接无穷大电阻，该电阻不管两端电压多少，电流一定为零，电流源开路则电流也无法自洽。

　　把理想二极管反向串联理想电流源就犯了戒律二

　　你说不准，我偏要接，故意犯戒，那会怎样？没关系，尽管接好了，能被你找到的都不是理想元件，电流源不是理想的，那就有并联内阻；二极管不是理想的，会有击穿电压；如果内阻较小，即使电流源开路了，两端电压也没达到二极管击穿电压，那二极管中不会有电流（有极小的反向电流），内阻大一点，超过二极管击穿电压，二极管击穿，如果流过二极管的电流太大，二极管也许会冒出袅袅青烟。反正按非理想情况处理么。

　　就是千万不要在纸上搞理想……无解。