一、 什么是碳达峰、碳中和

　　上游 -- 碳排放来源

　　数据显示，2022年我国碳排放主要来源于火力发电，占比达78%。其次为工业排放，主要包括钢铁、水泥、电解铝等，占比达14%。

　　从能源消费结构来看，我国富煤少油贫气资源禀赋的特点导致煤炭消费占到约60%左右。

　　煤炭消费主要用在居民和工业领域。居民消费一般用于取暖，工业用煤多是拿来进行发电、冶炼、加工制造等环节。工业领域在过去20年是工业化的20年，钢铁、水泥、电力等产量快速上涨，带动煤炭需求高速发展，期间产生大量的碳排放。

　　中游：

　　既然源头在于控制产销量，尽快实现碳达峰，那么加工制造环节也需要配合减少碳排放，实现碳中和。

　　由于从源头覆盖行业再由发电行业最终扩展到建材、有色、钢铁、石化、化工、造纸、航空等行业，涉及领域非常之多，发电与供热、制造业与建筑业部门所处高耗能领域，各自比重占到50%、28%，是碳排放大户。其中，钢铁、火电、水泥、电解铝是控碳重点。

　　下游：

　　在这里主要是节能环保、绿色消费领域，比如交通领域发展新能源汽车、住宅领域推广装配式建筑、光伏建筑等等。

　　

　　未来展望

　　碳中和相关行业未来将会有以下几种发展趋势：

　　

　　1. 火电行业是我国碳排放总量最高的行业。降低火电行业碳排放是实现“碳达峰”、“碳中和”的重中之重。

　　2. 碳达峰、碳中和的提出，对于我国风电、光伏发电等可再生能源行业来说，是机遇更是挑战。可以说，实现碳中和、优先发展非化石能源，已经成为我国能源发展顶层设计的一部分。2021年是风电和光伏实现全面平价的首年，由于风电、光伏行业产业链节点多、体量大，其技术迭代和规模化效应仍然有较大增长潜力。长期来看，光伏和风电受碳中和政策的影响，将共同成为我国非化石能源发展的主力。

　　3. 碳捕集CCUS技术预计将在 2030 年迎来爆发期。碍于运行成本较高、能耗大等问题，过去十年CCUS技术的发展进度不及预期，仅完成了国际能源署规划路线图进度的13%。近年来，我国 CCUS 技术虽然取得了一定进展，但与国际上的先进水平相比仍然差距较大，且政府专项政策支持力度不足。在 2022 年全球将投入运营的 21 个大型商业 CCUS 项目中，仅有 1 个来自于中国，而大部分则集中在政策支持力度较高的美国。CCUS 技术应用的主体是燃煤电厂。我国燃煤电厂多建于 2005-2022 年，将在 2035-2045 年才会迎来机组更新高峰。故根据我国科技部下属单位 21 世纪议程管理中心的研究，我国 CCUS 技术最佳窗口期为 2030-2035 年之间，相关技术预计将在 2030 年左右实现爆发。预计后期，在碳中和目标的带动下，我国将会加快 CCUS 技术的发展及产业化进程，并借鉴美国经验加大专项政策支持力度。

　　首先要正确理解“双碳”他最终的目的是要“碳中和”那对于你所说的涉及哪些产业链，我只能说他涉及所有的产业链，只要你想要在未来获得更好的发展，那你就在这个涉及范围内，很多人的误解以为只有大型的控排企业才需要为“双碳”买单，其实不然，作为供应链中任何一个环节都有责任有义务去为“双碳”目标的实现贡献一份力量，往大了说是为整个人类在降低碳排放事业做贡献，往小了说涉及到自身利益上，当你作为供应链其中的一份子，你生产的产品如果是碳足迹清晰让你的客户对产品碳数据有据可查亦或者你的产品达到碳中和，那无论是从产品需求、还是企业形象都会有质的提升，而且现在越来越多的银行金融机构对碳相关金融产品不断的创新发放，企业在做好自身“碳”功课的前提下，可以获得更多渠道的“碳”相关资金、政策的帮助，所以说“双碳”涉及到的产业链应该是全产业链。

　　希望我的回答能为你解惑，如果还有其他碳相关问题，随时提问，愿意为你解答。