我觉得这是一个毫无意义的比较。也没办法这么去比。

　　无论是伽利略还是爱因斯坦，放眼整个物理学的发展史，他们都是顶级物理学家的存在，而且他们都为物理学的发展做出了不可磨灭的贡献。

　　首先，我们来说说伽利略，伽利略其实可以算是物理学当中开天辟地的那一批人，在他之前有哥白尼，哥白尼的“日心说”正在挑战亚里士多德托勒密为代表的“地心说”。

　　可是哥白尼无法解决的是：地球如果转，为什么人跳起来不会后退？其次，就是太阳偏心问题，就是说哥白尼的日心说，为了精确，太阳并不完全在中心，而是偏离一点。

　　而伽利略呢？他提出了“相对性原理”，也就是惯性定律，解决了第一个问题。不仅如此，他自己搞出了望远镜，并通过望远镜来观测木星，发现了木星有几个卫星，这从根本击垮了“地心说”的基础假设：宇宙中的天体都绕着地球在转动。

　　而同一时期的开普勒，解决了第二个问题，他通过大数据分析，得出了天体的运动轨道是椭圆，而不是圆，这也就解决了偏心问题。

　　在“日心说”PK“地心说”的那段历史时期，伽利略的贡献十分重大，牛顿正在站在伽利略，开普勒等人的成就之上，才提出了牛顿三大定律。而伽利略注重实证的科学思想也影响着整个物理学乃至科学的发展。因此，也有人把他誉为：近代物理学之父。

　　从这里，我们也可以看出伽利略的江湖地位。

　　至于爱因斯坦，他同样是做出了开天辟地的物理学贡献。几乎是以一人之力完成了相对论理论，这样的成就也就只有牛顿才做到过。所以，牛顿和爱因斯坦可以说是科学史上，乃至人类文明史上最为重要的两位科学家，有一位学者曾经排出过一个影响人类文明的100位伟人，其中牛顿位居第2，而爱因斯坦位居第10。这足以说明爱因斯坦对于人类文明的贡献。

　　但是，我想说的是，科学的发展其实是叠加式的，后人是站在前人的肩膀上。牛顿是站在伽利略等人的肩膀之上，而爱因斯坦则是站在牛顿，麦克斯韦的肩膀之上做出的成就。

　　因此，比较不同时期的物理学家是没有任何意义的。伽利略是他所在时代最伟大的，成就最大的学者。爱因斯坦也是他所在时代最伟大，成就最大的学者。

　　许多人对伽利略的认识停留在伽利略从比萨斜塔上同时扔下两个质量的球，以证明物体以相同的速度下落的伽利略在科学上的还有许多贡献——发现钟摆摆动的恒常性；描述炮弹的真实抛物线轨迹；提出了流体静力平衡理论和固体重心理论；改进望远镜进行天文观测，证实了哥白尼的理论；发现月球表面是不规则的，银河系是由恒星组成；伽利略还从事应用科学和技术方面的工作，发明了一个马力泵来抽水，建造了第一台大功率天文望远镜，改进了指南针的设计。

　　如果从科学成果来说，伽利略并没有超越爱因斯坦。伽利略对科学最重要的贡献不是这些科学成果，而是提出了科学研究的基本哲学和总体目标，伽利略对科学方法的贡献奠定了现代科学的基础，因而斯蒂芬·霍金和许多其他科学家认为，伽利略对现代科学的贡献超过历史上任何一位人物；爱因斯坦称伽利略为“现代物理学之父——实际上是整个现代科学之父”。

　　伽利略把实验和数学分析看作是科学潮流。在伽利略之前，科学家既要理解为什么，也要理解如何去做，他们不仅要成为观察者，还要成为哲学家。伽利略引导科学家沿着纯粹观察的道路前进，而不是试图解释现象的形而上学方面，使科学远离上帝和神学。对一个科学家来说，解释某件事的发生就足够了。伽利略放弃了亚里士多德关于物体为什么运动的理论，转而专注于如何运动，伽利略寻求的不是运动的本质，而是诸如时间、距离和加速度等可量化的实体，以描述日常物体的运动。

　　伽利略还量化了科学。在此之前，科学家只需要证明发生了什么，并将其与现实联系起来，就像亚里士多德认为物体之所以落到地球上，是因为它们寻求自身的自然状态一样。伽利略认为，科学家应该用数学方法解释现象，并用实验来证明它。科学家应该用数学来预测并用实验来证实，这是向假设-演绎方法论的第一次转变。

　　伽利略明白变量的重要性，一个实验应该尽可能多地消除各种因素。例如，为了设计球体沿着斜面向下滚动实验，伽利略确保所有表面尽可能光滑，以减少摩擦的影响。

　　伽利略对科学方法的贡献为科学研究指明了方向，使科学远离形而上学。伽利略正确地把对自然进行实验性的数学分析看作是未来的浪潮“将会为一门伟大而卓越的科学打开一扇门和一条路”，他预言说，“比我的头脑更敏锐的人将会深入到更深的深处。”最早证实这一预言的是牛顿，他在伽利略死后不到一年就出生了。

　　这些事情不能拿出来比，每个人情况不同！要是爱因斯坦面对伽利略一样死亡威胁的时候，他敢不敢坚持真理？没试过我们也无从得知。

　　伽利略是经典物理学范围，他的发现固然伟大，他突破了零的起点。而爱因斯坦，是站在巨人肩上，把物理学推向在光速运动状态下，物质运动的规律。从本质上说，他把认识又向前、又深化了一步。使物理学又向前迈了一大步，这个发现也是伟大的。我们不能说，这个认识是会永远停止在现阶段上，它会在科技迅速发展基础上，又会有新的更深刻认识，这就是人类认识不断逐步趋近于客观真理的现状。

　　题主的问题是是否比爱因斯坦伟大，我个人认为，伽利略和爱因斯坦相比，还是逊色很多的。

　　原因为:伽利略敢于打破常规，利用生活现象进行反证，为后世牛顿力学奠定了基础，但是这仅仅是力学的一部分而已，谈到成就，除了一些小发明之外，对于物理学上的成就算是非常少了。

　　爱因斯坦虽然是站在巨人的肩上，但是他对后世的影响是举世瞩目和后人无法企及的高度，从发表狭义相对论到运用相对论到科学实验上直到现在上百年，都是他的成果。

　　发布广义相对论，到证明和实践检验，上百年，才真正探测到黑洞，后世也是依据广义相对论的预测，引力波，宇宙微波背景辐射等，一个又一个发现新的未知。

　　爱因斯坦还是量子力学的奠基人之一，从光量子到上帝不掷骰子，从和波尔到薛定，谔德布罗意物质波，都有他的支持和帮助。

　　无论从何种角度，伽利略都是远远逊色于爱因斯坦的。

　　对天文贡献比爱因斯坦大。对其他贡献爱因斯坦大！

　　我是认同这种说法的。

　　牛顿和爱因斯坦是科学史上最牛的两个人物，为整个物理建立了多个里程碑。

　　可是，他两只是最牛的物理学家。而伽利略牛比的地方在于，他提出了核心的科学思想: 圣经是上帝口述别人记载的，而世界是上帝亲手创造的，为何不通过直接认识这个世界来更好地了解上帝？我们直接观察这个世界的结论应该是和圣经一样有效。

　　也正因为这一点，导致了实验在科学里的低位，以及科学结论相对于圣经条款的地位。在那个宗教统治的年代，这一点是多么重要！所以，夸张点讲，伽利略是整个科学的奠基人，而并非只是物理，因此被尊为科学之父！

　　所以，如果不是单纯看科学成果，而是看思想和历史地位，伽利略是旁人无法撼动的。

　　从历史的观点来看，伽利略对科学的发展有很大的贡献。这不仅体现在他一系列的科学研究成果上，更为重要的是，他创立了科学的研究方法，这对近代科学发展产生了重大影响。研究方法大致如下：对现象的一般观察—提出假设—运用数学和逻辑进行推理—实验检验—形成理论。伽利略既重视实验的意义，又十分强调理智的力量。

　　而爱因斯坦在牛顿经典力学基础上，更为精准的确立了现代物理学的基本理论基础，是继伽利略、牛顿后最伟大的物理学家。从贡献来看，爱因斯坦的理论是划时代的，在经典力学时空和引力理论发展上是空前革命性的贡献，是这个时代无人能够达到和超越的。

　　1999年英国著名物理学杂志《物理学世界》评选的世界十大科学家排名，排名第一的是爱因斯坦，其后依次是牛顿、麦克斯韦、玻尔、海森堡、伽利略、费曼、狄拉克、薛定谔、卢瑟福。

　　个人认为伽利略是科学大师，爱因斯坦物理大师！没有谁比谁贡献大的说法。

　　其实，人们用不着比拼谁伟大与不伟大！无非是谁率先发现我们身体里的器官活动所揭示的规律而已！不信的可以回忆一下，我们现代科技体系发展进步得到的发现与成果，有那一项是超出我们身体构成属性之外的东西？可以说，一项都没有。都是由一些“一顿不吃饿的慌的工质工作系”建立起来的科技理论体系（包括科幻在内）。因此，超出人类属性之外的“无源科技”特征，一个都没有！由此得出，现代科技就是一连无源科技体系的门槛都没有找到的科技体系。大肆宣扬其伟大，有何意义？人类！这两个字的终极含义是，人类！忘记自己的伟大，才能做到伟大！膨胀与自大，终将自我毁灭！大家完全可以不信此说的听天由命！但我坚信此说。

　　科学家虽然贪玩的本性难改，但是们却有着极为成熟的思维逻辑，搞清个中滋味，是重点！其它的，都是皮毛！

　　伽利略和爱因斯坦都是伟大科学家，都为人类做出了巨大贡献，同为科学巨擎，科学家们的典范。

　　伽利略将力学、数学及实验相结合，1582年得出了摆的定时性定律。他正式提出的加速度和数学表达式为力学奠定了里程碑，他还深入研究了运动、重心、速度等。此外还提出了惯性参考系原理为爱因斯坦的狭义相对论提供了先导。以上也为牛顿的第一、第二运动定律奠下基础。

　　伽利略是第一个制作出温度计、显微镜和望远镜的人，为牛顿钟摆提供了理论基础。

　　著名物理学家霍金曾评价伽利略是“为现代科学做出最多贡献的人！”爱因斯坦也称之为“科学之父！”

　　后来的科学家根据他的相对论理论制造出了GPS导航仪、太空原子钟、烟雾报警器、电脑显示屏、太阳能电池、数码相机…可以说在他的理论指导下，发明出来的科技产品涉及到了航空航天、军事装备、日常生活…各领域的方方面面，遍布世界的角角落落。

　　爱因斯坦的理论大大推动了人类文明的进程，如果没有爱因斯坦，人类文明要停滞几百年。

　　综上所述，伽利略和爱因斯坦都是为人类文明做出巨大贡献的伟大科学家，为所有科研人员之楷模！将受到人类的万世敬仰！

　　有人将霍金1月8日的生日与伽利略的忌日联系起来，然后将霍金的3.14的忌日与爱因斯坦的生日联系起来，调侃说他们三人是同一个人。当然这只是巧合罢了。